Анастасия Алексеевна АНДРЕАСЯН, аспирант кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», заместитель руководителя юридического отдела
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Anastasia A. ANDREASYAN, Postgraduate student of the Department of Information Law and Digital Technologies; Deputy Head of the Legal Department
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow,125993
В статье исследуются подходы к определению больших данных с точки зрения правового регулирования в Российской Федерации. Анализируются предлагаемые законодателем определения для включения в законодательство. Также исследуется разница в подходах к определению больших данных как массива информации и как технологии. Установлено, что в настоящее время термин «большие данные» имеет широкое употребление в различных областях и в зависимости от сферы и отрасли применения может меняться, что не способствует выработке единого подхода к регулированию. Отмечается, что имеющиеся ранее попытки дать определения большим данным в доктрине или на законодательном уровне приводили к описанию требований, предъявляемых к массивам данных или технологии в зависимости от отрасли рассмотрения. Представляется, что такой подход является ограничивающим, не позволяет учесть всю сложность больших данных и может стать определенным барьером при применении в какой-то отдельной отрасли. Это будет требовать дополнительного разрешения на законодательном уровне, может привести к усложнению законодательства и, как следствие, сделать его неприменимым. Предлагается определять большие данные как сложный объект, состоящий из совокупности массива данных, характеризующихся разнообразием, и технологий, применимых для их обработки в режиме реального времени с использованием сети Интернет.
The article examines approaches to the definition of big data from the perspective of legal regulation in the Russian Federation. It analyzes the definitions proposed by legislators for inclusion in legislation, as well as the difference in approaches to defining big data as an information array and as a technology. It is established that the term “big data” is currently widely used in various fields, and its meaning can vary depending on the specific industry or sector, which hinders the development of a unified regulatory approach. It has been noted that previous efforts to define big data at the doctrinal or legislative level have resulted in a description of the requirements for data or technologies, depending on their scope of application. This approach appears to be restrictive and fails to take into account the complex nature of big data, which may present a barrier when applied to certain industries, requiring additional legislative intervention. Such intervention could lead to an increase in the complexity of legislation, rendering it less applicable. Therefore, itis proposed to define big data as a complex entity consisting of a collection of diverse data sets, characterized by the technologies used to process them in real-time through the internet.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.