Владимир Михайлович Кукушкин, доцент кафедры финансового права, кандидат юридических наук, доцент620066, Россия, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Vladimir M. Kukushkin, Associate Professor of the Department of Financial Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor21, ul. Komsomolskaya, Ekaterinburg, Russia, 620137
Настоящая работа посвящена двум основным вопросам: осмыслению категории «суверенитет» и роли банковской системы в обеспечении финансового суверенитета России. На основе анализа доктринальных источников, в том числе прошлых исторических эпох, суверенитет рассматривается не только как конституционно-правовый институт, но и как общеправовой институт в целом. Исследуются представленные в литературе виды суверенитета и ставится вопрос о необходимости достижения терминологической определенности, делается вывод о возможности существования лишь такой составной части государственного суверенитета, как экономический, в том числе финансовый, суверенитет, под которым понимается финансовая безопасность государства от внешних и внутренних угроз. Исследуются вопросы обеспечения финансового суверенитета применительно к функционированию банковской системы России. Предложено закрепить в законодательстве финансовый суверенитет в качестве принципа-нормы банковской системы. Констатируется, что условием обеспечения финансового суверенитета является разрешение ряда проблем внутреннего характера, к числу которых отнесены формирование доверия к банковской системе, финансовое мошенничество, недобросовестные практики. Важными вопросами являются построение эффективной банковской системы и систематизация банковского законодательства.
This work is devoted to two main issues: understanding the category of “sovereignty” and the role of the banking system in ensuring the financial sovereignty of Russia. Based on the analysis of doctrinal sources, including past historical eras, sovereignty is considered not only as a constitutional and legal institution, but as a general legal institution as a whole. The types of sovereignty presented in the literature are examined and the question is raised about the need to achieve terminological certainty, a conclusion is made about the possibility of the existence of only such an integral part of state sovereignty as economic, including financial sovereignty, which is understood as the financial security of the state from external and internal threats. The issues of ensuring financial sovereignty in relation to the functioning of the Russian banking system are explored. It is proposed to enshrine financial sovereignty in legislation as a principle — a norm of the banking system. It is stated that the condition for ensuring financial sovereignty is the resolution of a number of internal problems, which include the formation of trust in the banking system, financial fraud, and unfair practices. Important issues are building an effective banking system and systematizing banking legislation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.