vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.120.8.132-140vestnik-msal-2474Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Некоторые аспекты реализации частных и публичных интересов в предпринимательской деятельностиVECTOR OF LEGAL SCIENCE Some Aspects of the Implementation of Private and Public Interests in Entrepreneurial ActivityГосударственные закупочные интервенции как экономико-правовой инструмент обеспечения баланса интересов участников рынка сельскохозяйственной продукцииGovernment procurement interventions as an economic and legal instrument to ensure a balance of interests of agricultural market participantsЕльниковаЕ. В.ElnikovaE. V.

Елена Васильевна Ельникова, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, кандидат юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 

Еlena V. Elnikova, Associate Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Cand. Sci. (Law), Associate Professor 9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 

evelnikova@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20240810202418132140Copyright © Ельникова Е.В., 20242024Ельникова Е.В.Elnikova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2474

Устойчивость сельскохозяйственной отрасли экономики традиционно связана с комплексом мер государственной поддержки, в числе которых государственные закупочные интервенции занимают весомое место. В статье акцентируется внимание на значении государственных закупочных интервенций для регулирования цен на рынке сельскохозяйственной продукции, что способствует обеспечению баланса интересов его участников.Рассмотрен механизм проведения государственных закупочных интервенций, выявлены проблемы правового регулирования отношений в сфере их осуществления, в том числе непрозрачность выбора агента по закупкам в государственный интервенционный фонд, отсутствие нормативного закрепления периода начала проведения государственных закупочных интервенций, сложность доступа к биржевым торгам. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования указанной сферы отношений.

The sustainability of the agricultural sector of the economy is traditionally associated with a set of government support measures, among which public procurement interventions occupy a significant place. The article focuses on the importance of government procurement interventions for price regulation in the agricultural products market, which helps to ensure a balance of interests of its participants.The mechanism of public procurement transactions is considered, the problems of legal regulation are identified, including the lack of transparency in the selection of a procurement agent to the state intervention fund, the lack of a regulatory period for the start of public procurement transactions, and the difficulty of access to stock trading. Proposals have been formulated to improve the legal regulation of this sphere of relations.

государственные закупочные интервенциигосударственный интервенционный фондсельскохозяйственный товаропроизводительсельскохозяйственная продукциярынокбаланс интересовpublic procurement interventionsstate intervention fundagricultural produceragricultural productsmarketbalance of interestsReferencesАндреева Л. В. Государственные закупки в России: правовое регулирование и меры по его совершенствованию. — М.: Проспект, 2023. — 232 с.Андреева Л. В. Государственные закупки в России: правовое регулирование и меры по его совершенствованию. — М.: Проспект, 2023. — 232 с.Антонова Е. Г. Государственные интервенции как средство регулирования зернового рынка // Конкурентное право. — 2020. — № 1. — С. 35—39.Антонова Е. Г. Государственные интервенции как средство регулирования зернового рынка // Конкурентное право. — 2020. — № 1. — С. 35—39.Антонова Е. Г., Редькин Н. В. Доказывание имущественного ущерба при расследовании хищений зерна с элеваторов агропромышленного комплекса // Безопасность бизнеса. — 2023. — № 1. — С. 51—55.Антонова Е. Г., Редькин Н. В. Доказывание имущественного ущерба при расследовании хищений зерна с элеваторов агропромышленного комплекса // Безопасность бизнеса. — 2023. — № 1. — С. 51—55.Евдокимова Н. Е. Закупочные интервенции на зерновом рынке // АПК: экономика, управление. — 2011. — № 3. — С. 64—67.Евдокимова Н. Е. Закупочные интервенции на зерновом рынке // АПК: экономика, управление. — 2011. — № 3. — С. 64—67.Ельникова Е. В. Проблемы квалификации договора контрактации в законодательстве и судебной практике // Закон и право. — 2022. — № 6. — С. 72—74.Ельникова Е. В. Проблемы квалификации договора контрактации в законодательстве и судебной практике // Закон и право. — 2022. — № 6. — С. 72—74.Ельникова Е. В. Правовые аспекты государственной поддержки агрострахования в Российской Федерации // Право и бизнес: обеспечение баланса правовых интересов предпринимателей, потребителей и государства : сборник материалов Х Международной научно-практической конференции, Москва, 3 июня 2021 года / Российский государственный университет правосудия. — М.: РГУП, 2022. — С. 448—457.Ельникова Е. В. Правовые аспекты государственной поддержки агрострахования в Российской Федерации // Право и бизнес: обеспечение баланса правовых интересов предпринимателей, потребителей и государства : сборник материалов Х Международной научно-практической конференции, Москва, 3 июня 2021 года / Российский государственный университет правосудия. — М.: РГУП, 2022. — С. 448—457.Ельникова Е. В. Формирование условий предоставления государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования в российском законодательстве // Университетские правовые диалоги «Право и предпринимательство»: материалы Международной научно-практической конференции, 24—25 марта 2022 г. / под ред. В. В. Кваниной. — Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2022. — Ч. 1. — С. 42—47.Ельникова Е. В. Формирование условий предоставления государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования в российском законодательстве // Университетские правовые диалоги «Право и предпринимательство»: материалы Международной научно-практической конференции, 24—25 марта 2022 г. / под ред. В. В. Кваниной. — Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2022. — Ч. 1. — С. 42—47.Ибрагимов К. Х. Прогнозирование и планирование мероприятий по охране и использованию земель сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. — 2011. — № 4. — С. 37—40.Ибрагимов К. Х. Прогнозирование и планирование мероприятий по охране и использованию земель сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. — 2011. — № 4. — С. 37—40.Право и реальный сектор экономики России: монография / под общ. ред. И. В. Ершовой, В. А. Лаптева. — М.: Проспект, 2024. — 480 с.Право и реальный сектор экономики России: монография / под общ. ред. И. В. Ершовой, В. А. Лаптева. — М.: Проспект, 2024. — 480 с.Предпринимательское право: учебник для бакалавриата и специалитета / отв. ред. И. В. Ершова. — М.: Проспект, 2020. — 686 с.Предпринимательское право: учебник для бакалавриата и специалитета / отв. ред. И. В. Ершова. — М.: Проспект, 2020. — 686 с.Узун В. Я., Терновский Д. С. Интервенции на рынке зерна в условиях экономического кризиса // Мониторинг экономической ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития. — 2020. — № 10 (112). — С. 71—75.Узун В. Я., Терновский Д. С. Интервенции на рынке зерна в условиях экономического кризиса // Мониторинг экономической ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития. — 2020. — № 10 (112). — С. 71—75.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.