vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.120.8.108-115vestnik-msal-2470Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Некоторые аспекты реализации частных и публичных интересов в предпринимательской деятельностиVECTOR OF LEGAL SCIENCE Some Aspects of the Implementation of Private and Public Interests in Entrepreneurial ActivityБаланс интересов сторон при досрочном прекращении концессионных соглашенийBalance of interests of the parties in case of early termination of concession agreementsАхремТ. П.AkhremT. P.

Татьяна Петровна  Ахрем, доцент кафедры предпринимательского и  корпоративного права, кандидат юридических наук

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 

Tatiana P.  Akhrem, Associate Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Cand. Sci. (Law)9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 

tpahrem@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20240710202418108115Copyright © Ахрем Т.П., 20242024Ахрем Т.П.Akhrem T.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2470

В статье рассмотрены особенности действующего законодательства при досрочном прекращении концессионных соглашений, проанализировано соотношение общих и специальных норм по данному вопросу. Обоснована позиция о применении ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» в части права концессионера потребовать от концедента возмещения расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения при досрочном прекращении концессионных соглашений во внесудебном порядке.Выявлены проблемные аспекты возмещения расходов концессионера при расторжении концессионных соглашений в судебном порядке. Предложено внести в Закон о концессионных соглашениях изменения, уточняющие норму о возмещении расходов концессионеру при досрочном прекращении концессионного соглашения в случае полного или частичного нарушения концессионером существенных условий соглашения. По всем рассматриваемым вопросам автор приводит примеры из судебной практики.

The article examines the features of the current legislation in case of early termination of concession agreements, as well as analyzes the ratio of general and special rules on this issue. The position on the application of Part 5 of Article 15 of the Federal Law No. 115-FZ dated July 21, 2005 “On Concession Agreements” regarding the concessionaire’s right to demand reimbursement from the concedent for the creation and (or) reconstruction of the object of the concession agreement in case of early termination of concession agreements out of court is substantiated.Problematic aspects of reimbursement of concessionaire’s expenses during termination of concession agreements in court are revealed. It is proposed to amend the Law on Concession Agreements to clarify the norm on reimbursement of expenses to the concessionaire in case of early termination of the concession agreement in case of complete or partial violation by the concessionaire of the essential terms of the agreement. On all issues considered, the author gives examples from judicial practice.

концессионное соглашениедосрочное прекращение концессионных соглашенийвозмещение расходовконцедентконцессионерconcession agreementearly termination of concession agreementsreimbursement of expensesconcessorconcessionaireReferencesАхрем Т. П. Объекты концессионных соглашений: правоприменительные проблемы и пути их преодоления // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 7. — С. 146—152.Ахрем Т. П. Объекты концессионных соглашений: правоприменительные проблемы и пути их преодоления // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 7. — С. 146—152.Белых В. С., Звездина Т. М. Концессионное соглашение: спорные вопросы теории и практики // Юрист. — 2017. — № 24. — С. 4—8.Белых В. С., Звездина Т. М. Концессионное соглашение: спорные вопросы теории и практики // Юрист. — 2017. — № 24. — С. 4—8.Инвестиционное право: учебник для магистратуры / отв. ред. И. В. Ершова, А. Ю. Петраков. — М.: Проспект, 2020. — 304 с.Инвестиционное право: учебник для магистратуры / отв. ред. И. В. Ершова, А. Ю. Петраков. — М.: Проспект, 2020. — 304 с.Лисица В. Н. Инвестиционное право. — Новосибирск, 2015. — 568 с.Лисица В. Н. Инвестиционное право. — Новосибирск, 2015. — 568 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.