Татьяна Александровна Андронова, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, кандидат юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Tatiana A. Andronova, Associate Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Cand. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Ольга Александровна Тарасенко, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, доктор юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Olga A. Tarasenko, Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Dr. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Экспериментальное нормотворчество, распространившееся в последние годы, в значительной степени охватило и национальную банковскую систему. Оригинальным характером здесь отличается эксперимент в области партнерского финансирования, введенный в действие Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». По словам Раиса Татарстана Рустама Минниханова, «это значимый инструмент для расширения взаимодействия со странами мусульманского мира»1. В связи с этим крайнюю актуальность приобретает исследование элементов правового режима, обрамляющего данный эксперимент, выявление его особенностей, а также «узких» мест и поиск путей их возможной минимизации.
Experimental rulemaking, which has spread in recent years, has largely covered the national banking system. The experiment in the field of partner financing, introduced by Federal Law “On conducting an experiment to establish special regulation in order to create the necessary conditions for the implementation of partner financing activities in certain subjects of the Russian Federation and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation”, is characterized by an original character here. In this regard, the study of the elements of the legal regime framing this experiment, the identification of its features, as well as “bottlenecks” and the search for ways to minimize them, becomes extremely relevant.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.