vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.118.6.138-144vestnik-msal-2411Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Принципы и правовые средства прокурорского надзораVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Principles and Legal Means of Prosecutorial SupervisionВнесудебная защита прав граждан: важность и проблемы эффективной деятельности института уполномоченных по правам человека в Российской ФедерацииExtrajudicial Protection of Citizens’ Rights: the Importance and Problems of Effective Activity of the Institute of Human Rights Commissioners in the Russian FederationСтепкинС. П.StepkinS. P.

Станислав Павлович Степкин, доцент факультета юриспруденции и правового регулирования Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук, доцент 

129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, стр. 1

Stanislav P. Stepkin, Associate Professor of the Faculty of Law and Legal Regulation, Cand. Sci. (Law), Associate Professor

4, str. 1, ul. Wilhelm Peak, Moscow, 129226

stepkin.sciences@mail.ruРоссийский государственный социальный университетRussian State Social University20242908202406138144Copyright © Степкин С.П., 20242024Степкин С.П.Stepkin S.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2411

Статья освещает роль и эффективность работы уполномоченных по правам человека в Российской Федерации, подчеркивая их значимость в системе защиты прав и свобод граждан. Автор анализирует конституционные и законодательные основы деятельности омбудсменов, а также исследует практические аспекты их работы, включая доступность и учет региональных особенностей, выделяет существующие недостатки правового регулирования деятельности уполномоченных по правам человека. Статья также затрагивает трансформацию правового статуса омбудсмена и его роль в судебной и внесудебной защите прав человека, подчеркивая его важность как в национальном, так и в международном контексте.

The article highlights the role and effectiveness of the work of human rights commissioners in the Russian Federation, emphasizing their importance in the system of protecting the rights and freedoms of citizens. The author analyzes the constitutional and legislative foundations of the activities of ombudsmen, and also examines the practical aspects of their work, including accessibility and taking into account regional characteristics, and highlights the existing shortcomings in the legal regulation of the activities of human rights ombudsmen. The article also touches on the transformation of the legal status of the ombudsman and his role in the judicial and extrajudicial protection of human rights, emphasizing its importance in both national and international contexts.

уполномоченный по правам человекаомбудсменправа человеказащита праввнесудебная защитасудебная защитаправовая трансформацияобращения гражданCommissioner for Human RightsOmbudsmanhuman rightsprotection of rightsextrajudicial protectionjudicial protectionlegal transformationcitizens’ appealsReferencesДенисов С. А. Отступление «третьей волны» демократизации в мире // Век глобализации. — 2010. — № 1. — С. 173—186.Денисов С. А. Отступление «третьей волны» демократизации в мире // Век глобализации. — 2010. — № 1. — С. 173—186.Зражевская Т. Д. Эффективность института уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 4 (80). — С. 125—133.Зражевская Т. Д. Эффективность института уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 4 (80). — С. 125—133.Кабышев С. В. Муниципальный омбудсмен: зарубежный опыт и его рецепция в России // Сравнительное конституционное обозрение. — 2016. — № 5. — С. 72—82.Кабышев С. В. Муниципальный омбудсмен: зарубежный опыт и его рецепция в России // Сравнительное конституционное обозрение. — 2016. — № 5. — С. 72—82.Колобова Т. В. Функция координации органов публичной власти в деятельности уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации: административно-правовой аспект // Административное право и процесс. — 2020. — № 12. — С. 55—58.Колобова Т. В. Функция координации органов публичной власти в деятельности уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации: административно-правовой аспект // Административное право и процесс. — 2020. — № 12. — С. 55—58.Матейкович М. С., Романчук И. С. Уполномоченные по правам человека в механизме судебной защиты прав и свобод // Журнал российского права. — 2020. — № 11. — С. 45—57.Матейкович М. С., Романчук И. С. Уполномоченные по правам человека в механизме судебной защиты прав и свобод // Журнал российского права. — 2020. — № 11. — С. 45—57.Селиванова Е. С. Международный опыт в институционализации общественного контроля в современной России // Вестник ВГУ. — Серия : История. Политология. Социология. — 2014. — № 2. — С. 112—116.Селиванова Е. С. Международный опыт в институционализации общественного контроля в современной России // Вестник ВГУ. — Серия : История. Политология. Социология. — 2014. — № 2. — С. 112—116.Buck T., Kirkham R., Thompson B. The Ombudsman Enterprise and Administrative Justice. — London, 2010. — 308 p.Buck T., Kirkham R., Thompson B. The Ombudsman Enterprise and Administrative Justice. — London, 2010. — 308 p.Jägerskiöld S. The Swedish Ombudsman // University of Pennsylvania Law Review. — 1961. — Vol. 109. — № 8. — P. 1077—1099.Jägerskiöld S. The Swedish Ombudsman // University of Pennsylvania Law Review. — 1961. — Vol. 109. — № 8. — P. 1077—1099.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.