vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.117.5.100-107vestnik-msal-2378Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Управленческое решение: разработка, принятие, особенности реализацииVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Management decision: development, adoption, implementation featuresПравовые формы управленческих решений Президента Российской Федерации по обеспечению государственного суверенитетаLegal forms of administrative decisions of the President of the Russian Federation on ensuring state sovereigntyТрошевД. Б.TroshevD. B.

Денис Борисович Трошев, доцент кафедры административного права и процесса, кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Denis B. Troshev, Associate Professor of the Department of Administrative Law and Procedure, Cand. Sci. (Law)9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993 

d.troshev@list.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20241507202405100107Copyright © Трошев Д.Б., 20242024Трошев Д.Б.Troshev D.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2378

В публикации отмечены трансформация в последние годы подходов к суверенности Российского государства и объемность круга субъектов, уполномоченных на подготовку, принятие, реализацию и контроль управленческих решений по обеспечению государственного суверенитета. Автор акцентирует внимание на ключевой роли Президента РФ в обеспечении государственного суверенитета и рассматривает правовые формы его управленческих решений в этой области. По итогам исследования сформулирован вывод, что в настоящее время нормативными правовыми актами (за рядом исключений) не определено, в каких правовых формах должны приниматься управленческие решения Президента РФ по обеспечению государственного суверенитета в тех или иных конкретных случаях. Также преимущественно не установлены основания и специфика принятия таких решений. Тщательное правовое урегулирование этих вопросов усилило бы эффективность соответствующих мер, снизило дублирование правовых предписаний и минимизировало административное усмотрение при принятии управленческих решений по обеспечению государственного суверенитета.

The publication notes the transformation in recent years of approaches to the sovereignty of the Russian state and the volume of the range of subjects authorized to prepare, adopt, implement and control management decisions to ensure state sovereignty.  The author focuses on the key role of the President of the Russian Federation in ensuring state sovereignty and examines the legal forms of his managerial decisions in this area. According to the results of the study, the conclusion is formulated that currently regulatory legal acts (with a number of exceptions) do not define in what legal forms the administrative decisions of the President of the Russian Federation should be made to ensure state sovereignty in certain specific cases. Also, the grounds and specifics of making such decisions are mostly not established. A thorough legal settlement of these issues would enhance the effectiveness of appropriate measures, reduce duplication of legal regulations and minimize administrative discretion in making managerial decisions to ensure State sovereignty.

государственный суверенитетуправленческие решенияпубличная властьПрезидент РФправовые формыstate sovereigntymanagement decisionspublic authoritythe President of the Russian Federationlegal formsReferencesАвакьян С. А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики : монография. — М. : Юстицинформ, 2022.Авакьян С. А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики : монография. — М. : Юстицинформ, 2022.Акчурина А. В. Поручения Президента РФ как новый конституционно-правовой инструмент в аспекте конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 9. — С. 63—65.Акчурина А. В. Поручения Президента РФ как новый конституционно-правовой инструмент в аспекте конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 9. — С. 63—65.Бочкарева Е. А. Акты Президента Российской Федерации в бюджетной сфере // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — № 2. — С. 50—60.Бочкарева Е. А. Акты Президента Российской Федерации в бюджетной сфере // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — № 2. — С. 50—60.Кабытов П. П. Административные решения: понятие, виды, формы // Журнал российского права. — 2019. — № 2. — С. 129—139.Кабытов П. П. Административные решения: понятие, виды, формы // Журнал российского права. — 2019. — № 2. — С. 129—139.Корнев А. В. Изучение истории политических и правовых учений в российском правоведении в XX — начале XXI в.: условия, направления, результаты // Lex russica. — 2020. — № 4. — С. 130—142.Корнев А. В. Изучение истории политических и правовых учений в российском правоведении в XX — начале XXI в.: условия, направления, результаты // Lex russica. — 2020. — № 4. — С. 130—142.Лазарев С. В. Судебное управление движением дела. — М. : Статут, 2022.Лазарев С. В. Судебное управление движением дела. — М. : Статут, 2022.Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть : учебник для магистров / Э. П. Андрюхина, И. В. Ахрем, Н. Н. Бакурова [и др.] ; под ред. С. А. Старостина. — М. : Проспект, 2017.Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть : учебник для магистров / Э. П. Андрюхина, И. В. Ахрем, Н. Н. Бакурова [и др.] ; под ред. С. А. Старостина. — М. : Проспект, 2017.Россинский Б. В. Развитие представлений о предмете административного права // Административное право и процесс. — 2021. — № 5. — С. 6—13.Россинский Б. В. Развитие представлений о предмете административного права // Административное право и процесс. — 2021. — № 5. — С. 6—13.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.