vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.116.4.201-210vestnik-msal-2360Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Уголовно-правовые рискиVECTOR OF LEGAL SCIENCE Criminal law risksДопустимые риски в уголовном правеAdmissible Risks in Criminal LawКлепицкийИ. А.KlepitskijI. A.

Иван Анатольевич Клепицкий, профессор кафедры уголовного права, доктор юридических наук, профессор125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 

Ivan A. Klepitskij, Professor of the Department of Criminal Law, Dr. Sci. (Law), Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 

iaklepitskij@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20241406202404201210Copyright © Клепицкий И.А., 20242024Клепицкий И.А.Klepitskij I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2360

Особенности уголовной ответственности за деяния, сопряженные с причинением вреда при осуществлении опасной деятельности в уголовном законе не урегулированы. В доктрине и практике нет единообразного решения соответствующих вопросов. Субъективные признаки преступления при таких обстоятельствах не позволяют отграничить правомерное поведение от преступления. Норма о крайней необходимости не решает проблему. Предусмотренная УК РФ норма об обоснованном риске не отражает правовую действительность. За рубежом эта проблема решается путем конкретизации признаков преступлений, связанных с опасной деятельностью, доктринальным обоснованием объективной вменимости, внедрения этической оценки при установлении причинной связи. В российском праве проблема эта актуальна, она не решена и требует решения.

The specifics of criminal liability for acts involving causing harm as a result of lawful hazardous activities are not regulated in Russian criminal law. There is no uniform solution to these issues in legal theory and jurisprudence. Mens rea under such circumstances is not a satisfactory criterion for distinguishing lawful activity from a crime. The rule on necessity (duress of circumstances) does not solve the problem. The rule on justified risk provided for by the Criminal Code of the Russian Federation does not reflect legal reality. In the law of foreign countries, this problem is solved through a detailed definition of elements of a crime associated with dangerous activities, doctrinal justification of objective imputability, and introducing an ethical assessment when establishing a causal relationship. In Russian law, this problem is significant for legal practice; it has not been resolved and requires a solution.

уголовная ответственностьопасная деятельностьвинадопустимые рискиобъективная вменимостьпричинная связьcriminal liabilitydangerous activitymens reaacceptable risksrisk assessmentobjective imputabilitycausationReferencesКочои С. М. Уголовно-правовые риски использования беспилотных транспортных средств // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 7. — С. 125—133.Кочои С. М. Уголовно-правовые риски использования беспилотных транспортных средств // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 7. — С. 125—133.Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. — СПб., 2000.Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. — СПб., 2000.Попов А. Н., Зимирева Л. А., Федышина П. В. Объективная сторона состава преступления. — СПб., 2015.Попов А. Н., Зимирева Л. А., Федышина П. В. Объективная сторона состава преступления. — СПб., 2015.Соктоев З. Б. Причинность и объективная сторона преступления. — М., 2015.Соктоев З. Б. Причинность и объективная сторона преступления. — М., 2015.Хромов Е. В., Зябликов А. Ю. О причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 4. — С. 121—131.Хромов Е. В., Зябликов А. Ю. О причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 4. — С. 121—131.Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. — Тольятти, 1998.Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. — Тольятти, 1998.Frister H. Strafrecht. Allgemeiner Teil. — München, 2006.Frister H. Strafrecht. Allgemeiner Teil. — München, 2006.Mantovani F. Diritto penale. Parte generale. — Padova, 2011.Mantovani F. Diritto penale. Parte generale. — Padova, 2011.Thomas M. Criminal Law. — Saltford, 2020.Thomas M. Criminal Law. — Saltford, 2020.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.