vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.116.4.151-159vestnik-msal-2354Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Уголовно-правовое противодействие новым социальным вызовамVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Criminal law counteraction to new social challengesО необходимости совершенствования уголовно-правового противодействия созданию и деятельности биолабораторий двойного назначенияOn the necessity to improve criminal legal counteraction to the creation and activity of dual-use biolaborationsЛевандовскаяМ. Г.LevandovskayaM. G.

Мария Геннадьевна Левандовская, доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 

Maria G. Levandovskaya, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 

mglevandovskaja@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20241306202404151159Copyright © Левандовская М.Г., 20242024Левандовская М.Г.Levandovskaya M.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2354

В статье рассматривается тема оценки деятельности биолабораторий двойного назначения и совершенствования уголовно-правового противодействия их негативному влиянию. Актуальность рассмотрения данной темы автор обосновывает ростом масштабов незаконной деятельности США в сфере биологических исследований двойного назначения и их активное расширение на территории государств, сопредельных с Российской Федерацией.Автор анализирует общее понятие и характерные особенности биолабораторий двойного назначения. В статье подчеркивается важность разработки эффективных нормативно-правовых рамок для регулирования деятельности таких биолабораторий, а также норм, устанавливающих ответственность за нарушения, допущенные при их создании или организации их деятельности. Обосновывается необходимость принятия уголовно-правовых норм, направленных на обеспечение биологической безопасности населения и предотвращение возможности совершения противозаконных действий при проведении биологических исследований.Кроме того, обосновывается целесообразность реформирования уголовного законодательства РФ и внесения необходимых для эффективной защиты биологической безопасности дополнений в действующую редакцию статьи 355 УК РФ.

The article deals with the topic of assessing the activities of dualuse biolaboratories and improving the criminal-legal counteraction to their negative impact. The author justifies the relevance of this topic by the growing scale of illegal activities of the United States in the field of dual-use biological research and their active expansion in the territory of the states bordering the Russian Federation.The author analyzes the general concept and characteristic features of dualuse bio-laboratories. The article emphasizes the importance of developing an effective legal framework to regulate the activities of such bio-laboratories, as well as norms establishing liability for violations committed during their establishment or organization of their activities. The article substantiates the necessity of adopting criminal-legal norms aimed at ensuring biological safety of the population and preventing the possibility of committing illegal actions when conducting biological research.In addition, the expediency of reforming the criminal legislation of the Russian Federation and making the necessary additions to the current version of Article 355 of the Criminal Code of the Russian Federation for the effective protection of biological safety is substantiated.

биолаборатории двойного назначениябиологический экспериментуголовное законодательствобиологическая безопасностьуголовно-правовое противодействиеюридико-правовые рамкиобщественная безопасностьмеждународный контрольсанкции для нарушителейdual-use biolaboratoriesbiological experimentcriminal legislationbiological securitycriminal law counteractionlegal frameworkpublic safetyinternational controlsanctions for violatorsReferencesБлинов А. Г. Незаконное биомедицинское исследование и его уголовно-правовая оценка // Современное право. — 2016. — № 2. — С. 103—109.Блинов А. Г. Незаконное биомедицинское исследование и его уголовно-правовая оценка // Современное право. — 2016. — № 2. — С. 103—109.Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия; СПб.: Фонд «Ленингр. галерея», 2002. — 1628 с.Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия; СПб.: Фонд «Ленингр. галерея», 2002. — 1628 с.Делевер А. В. Трактовка сущности понятия биолабораторий двойного назначения в уголовном праве // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2021. — № 3. — С. 168—174.Делевер А. В. Трактовка сущности понятия биолабораторий двойного назначения в уголовном праве // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2021. — № 3. — С. 168—174.Криминализация незаконных биомедицинских экспериментов с участием человека: сравнительный контент-анализ / Ю. Н. Ермолаева, В. С. Красовский, Г. С. Хазова, О. И. Петрашова // Современные проблемы науки и образования. — 2016. — № 4.Криминализация незаконных биомедицинских экспериментов с участием человека: сравнительный контент-анализ / Ю. Н. Ермолаева, В. С. Красовский, Г. С. Хазова, О. И. Петрашова // Современные проблемы науки и образования. — 2016. — № 4.Крылова Н. Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений. — М.: Инфра-М, 2006.Крылова Н. Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений. — М.: Инфра-М, 2006.Шакарянц С. Э. Биолаборатории США — угроза жизни всего человечества // Регион мир. — 2022. — № 5. — С. 37—44.Шакарянц С. Э. Биолаборатории США — угроза жизни всего человечества // Регион мир. — 2022. — № 5. — С. 37—44.Шаргородский М. Д. Прогресс медицины и уголовное право // Избранные труды. — СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004.Шаргородский М. Д. Прогресс медицины и уголовное право // Избранные труды. — СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004.Beyond Spinoff. Military and Commercial Technologies in a Changing World / J. Alic, L. Branscomb, H. Brooks, A. Carter, G. Epstein. — Boston: Harvard Business School Press, 1992.Beyond Spinoff. Military and Commercial Technologies in a Changing World / J. Alic, L. Branscomb, H. Brooks, A. Carter, G. Epstein. — Boston: Harvard Business School Press, 1992.Cello J., Paul A. V., Wimmer E. Chemical synthesis of poliovirus cDNA: generation of infectious virus in the absence of natural template / // Science. — 2002. — № 297 (5583).Cello J., Paul A. V., Wimmer E. Chemical synthesis of poliovirus cDNA: generation of infectious virus in the absence of natural template / // Science. — 2002. — № 297 (5583).Characterization of the reconstructed 1918 Spanish influenza pandemic virus / Т. М. Tumpey, C. F. Basler, P. V. Aguilar, H. Zeng, A. Solorzano, D. E. Swayne [et al.] // The Science. — 2005. — № 310 (5745). — Р. 77—80.Characterization of the reconstructed 1918 Spanish influenza pandemic virus / Т. М. Tumpey, C. F. Basler, P. V. Aguilar, H. Zeng, A. Solorzano, D. E. Swayne [et al.] // The Science. — 2005. — № 310 (5745). — Р. 77—80.Expression of mouse interleukin-4 by a recombinant ectromelia virus suppresses cytolytic lymphocyte responses and overcomes genetic resistance to mousepox / R. J. Jackson, A. J. Ramsay, C. D. Christensen, S. Beaton, D. F. Hall, I. A. Ramshaw // Jay Virol. — 2001. — № 75 (3).Expression of mouse interleukin-4 by a recombinant ectromelia virus suppresses cytolytic lymphocyte responses and overcomes genetic resistance to mousepox / R. J. Jackson, A. J. Ramsay, C. D. Christensen, S. Beaton, D. F. Hall, I. A. Ramshaw // Jay Virol. — 2001. — № 75 (3).Molas-Gallart J. Dual-Use Technologies and Different Mechanisms. International School on Disarmament Research on Conflicts. — Candrai, 1998.Molas-Gallart J. Dual-Use Technologies and Different Mechanisms. International School on Disarmament Research on Conflicts. — Candrai, 1998.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.