Сергей Тихонович Сазин. профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент, генерал-лейтенант юстиции197342, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 4
Sergei T. Sazin, Professor of the Department of State and Legal Disciplines, Head of the Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Leningrad region, Candidate of Legal Sciences, Associate professor, Lieutenant General of Justice4, ul. Torzhkovskaya, Saint-Petersburg, Russia, 197342
В статье на основании анализа работы следственного органа по проведению проверок и расследованию уголовных дел по ряду статей УК РФ, затрагивающих интересы общественности, в том числе детей, анализируется проблема ограничения процессуальных возможностей следователей правилами о подследственности, проявляемая в случаях нарушения общественного порядка на общественных пространствах и фактами дорожно-транспортных происшествий. С учетом исследования делается вывод о целесообразности дополнения перечня преступлений, которые может расследовать Следственный комитет, статьями 213 и 264 УК РФ, альтернативная подследственность которых будет позволять при реагировании на происшествия безотлагательно давать уголовно-правовую оценку деятельности должностных лиц органов профилактики или проверять соответствие оказанных перевозчиком услуг требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.Кроме того, с учетом расширения охвата ситуаций, которые становятся предметом проверки Следственного комитета, повышения к нему доверия со стороны граждан автором делается вывод о необходимости нормативно закрепить за следственным органом полномочия по принятию координирующих мер и изданию организационных решений, обязательных для исполнения всеми правоохранительными и государственными органами по вопросам противодействия преступности.
The article, based on an analysis of the work carried out by the investigative body to investigate criminal cases under a number of articles of the Criminal Code of the Russian Federation, affecting the interests of the public, including children, analyzes the problem of limiting the procedural capabilities of investigators by the rules on jurisdiction, manifested in cases of violation of public order in public spaces and facts of traffic — transport accidents. Taking into account the study, it is concluded that it is advisable to supplement the list of crimes that the Investigative Committee can investigate with Articles 213 and 264 of the Criminal Code of the Russian Federation, the alternative jurisdiction of which will allow, when responding to incidents, to immediately give a criminal legal assessment of the activities of officials of the prevention agencies or check the compliance of the services provided by the carrier life safety and health requirements for consumers.In addition, taking into account the expansion of the coverage of situations that become the subject of inspection by the Investigative Committee, increasing confidence in it from citizens, the author concludes that it is necessary to normatively assign to the investigative body the powers to take coordinating measures and issue organizational decisions that are binding on all law enforcement and government agencies on issues of combating crime.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.