Сельджан Заур Кызы Шихалиева, аспирант кафедры судебных экспертиз
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Seldjan Z. Shikhalieva, Graduate student of the Forensic Expertise’s Department
9, ul. Sadovaya‑Kudrinskaya, Moscow, 125993
Появление цифровых следов как потенциально новых и комплексных объектов в судебной экспертологии повлекло за собой закономерное появление ряда ошибок, допускаемых экспертами при их исследовании. Проведенный мониторинг и анализ судебной и экспертной практики позволили сформулировать наиболее явные субъективные и объективные ошибки судебных экспертов, продиктованные рядом как внешних, так и внутренних факторов. Изложены суть каждой из ошибок, содержание, теоретическое и практическое значение их выявления и устранения для экспертной практики и судебной экспертологии в целом.
The emergence of digital traces as potentially new and complex objects in forensic expert science has led to the natural appearance of several errors made by experts in their research. The monitoring and analysis of judicial and expert practice made it possible to formulate the most obvious subjective and objective errors of judicial experts dictated by a number of both external and internal factors. The essence of each of the errors, the content, theoretical and practical significance of their identification and elimination for expert practice and forensic expert science in general are described.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.