<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2024.114.2.076-083</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-2294</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Теоретические аспекты трудового права</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>VECTOR OF LEGAL SCIENCE. Theoretical Aspects of Labor Law</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Дуализм трудового права: частноправовой и публично-правовой аспекты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dualism of Labor Law: Private Law and Public Law Aspects</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Андреев</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Andreev</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алексей Александрович Андреев, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения, кандидат юридических наук125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexei A. Andreev, Assistant professorof the Department of Labor Law and Social Security Law, Cand. Sci. (Law) 9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 </p></bio><email xlink:type="simple">aaandreev@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>05</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>76</fpage><lpage>83</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Андреев А.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Андреев А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Andreev A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2294">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2294</self-uri><abstract><p>Актуальность темы настоящей статьи обусловлена тем, что в структуре трудового права как регулятора общественных отношений заложены начала как власти и подчинения, так и равенства сторон. Несмотря на распространенность понятия дуализма в трудовом праве, единого мнения в юридической науке относительно его содержания не сформировалось.Целью настоящей статьи является разработка научных положений, отражающих особенности дуализма в трудовом праве. Исходя из обозначенной цели, автор ставил задачи: определить частноправовые и публично-правовые аспекты в двойственной природе трудового права. В процессе исследования национальных интересов были использованы диалектический метод познания как философское основание, общенаучные методы исследования (восхождение от абстрактного к конкретному, системно-структурный метод) и частно-научные методы (формально-юридический), а также логические средства познания —- анализ, синтез, дедукция, индукция.В результате анализа научных и нормативных источников были сформулированы следующие выводы: 1) государство выполняет несколько функций в достижении баланса частноправовых и публично-правовых интересов в сфере регулирования труда — законодательную, контрольную, социальную, посредническую; 2) способствуя достижению баланса между интересами работников и государства, гражданское общество делает свой вклад в обеспечение более справедливых и стабильных условий труда для всех.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the topic of this article is due to the fact that the structure of labor law as a regulator of public relations contains the principles of both power and subordination, and equality of the parties. Despite the prevalence of the concept of dualism in labor law, there is no consensus in legal science regarding its content.The purpose of this article is to develop scientific provisions reflecting the features of dualism in labor law. Proceeding from the designated goal, the author set tasks: to determine the private and public legal aspects in the dual nature of labor law. In the process of studying national interests, the dialectical method of cognition was used as a philosophical basis, as well as general scientific research methods: ascent from the abstract to the concrete, the system-structural method. private scientific methods: formal legal, as wellas logical means of cognition — analysis, synthesis, deduction, induction.As a result of the analysis of scientific and regulatory sources, the following conclusions were formulated: 1) The state performs several functions in achieving a balance of private and public legal interests in the field of labor regulation: legislative, control, social, intermediary. 2) By promoting a balance between the interests of workers and the State, civil society contributes to ensuring fairer and more stable working conditions for all.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дуализм трудового права</kwd><kwd>права работника</kwd><kwd>права работодателя</kwd><kwd>частноправовые интересы</kwd><kwd>публично-правовые интересы</kwd><kwd>государственно-правовые интересы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>dualism of labor law</kwd><kwd>employee rights</kwd><kwd>employer rights</kwd><kwd>private legal interests</kwd><kwd>public legal interests</kwd><kwd>state legal interests</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агашев Д. В. Трудовые отношения: от понятия к способам правового регулирования // Вестник Томского государственного университета. — Право. — № 2 (8). — С. 114—130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Агашев Д. В. Трудовые отношения: от понятия к способам правового регулирования // Вестник Томского государственного университета. — Право. — № 2 (8). — С. 114—130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусов К. Н. Единство и дифференциация трудового права: некоторые вопросы // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения: материалы Х Международной научно-практической конференции / под ред. К. Н. Гусова. — М., 2009. — 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гусов К. Н. Единство и дифференциация трудового права: некоторые вопросы // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения: материалы Х Международной научно-практической конференции / под ред. К. Н. Гусова. — М., 2009. — 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванчина И. В. Социальная функция государства в трудовом праве // Вопросы управления. — 2014. — № 3 (28). — С. 196—200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванчина И. В. Социальная функция государства в трудовом праве // Вопросы управления. — 2014. — № 3 (28). — С. 196—200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козина И. М. Рабочее движение в России: анатомия забастовки // Журнал исследований социальной политики. — 2009. — № 4. — Т. 7. — С. 485—502.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Козина И. М. Рабочее движение в России: анатомия забастовки // Журнал исследований социальной политики. — 2009. — № 4. — Т. 7. — С. 485—502.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парягина О. А. Трудовой договор: начала дуализма и императивы современного развития в России // Ежегодник трудового права. — 2020. — № 10. — С. 30—39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Парягина О. А. Трудовой договор: начала дуализма и императивы современного развития в России // Ежегодник трудового права. — 2020. — № 10. — С. 30—39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Потапова Н. Д. Публичное и частное в трудовом праве // NovaInfo. — 2016. — № 57. — С. 314—318.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Потапова Н. Д. Публичное и частное в трудовом праве // NovaInfo. — 2016. — № 57. — С. 314—318.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стендинг Г. Прекариат: новый опасный класс. — М., 2014. — 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стендинг Г. Прекариат: новый опасный класс. — М., 2014. — 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стукен Т. Ю. Формирование неравенств в социально-трудовых отношениях. Дискриминационные неравенства // Дискуссия. — 2010. — № 7. — С. 24—28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стукен Т. Ю. Формирование неравенств в социально-трудовых отношениях. Дискриминационные неравенства // Дискуссия. — 2010. — № 7. — С. 24—28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Циндяйкина Е. П., Захаренков А. Н. Общественный контроль за соблюдением требований охраны труда // Образование и право. — 2022. — № 1. — С. 257—261.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Циндяйкина Е. П., Захаренков А. Н. Общественный контроль за соблюдением требований охраны труда // Образование и право. — 2022. — № 1. — С. 257—261.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права [по изданию 1907 г.]. — М., 1995. — 556 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права [по изданию 1907 г.]. — М., 1995. — 556 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
