<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2024.113.1.188-194</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-2278</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TRIBUNE FOR YOUNG SCIENTIST</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Участие защитника  в период действия Устава уголовного  судопроизводства 1864 года</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Participation of the defender according  to 1864 Regulations of Criminal Procedure</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щербакова</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Scherbakova</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анастасия Александровна ЩЕРБАКОВА- ассистент кафедры уголовно-процессуального права, аспирант кафедры адвокатуры125993,  г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasia A. SCHERBAKOVA - Assistant Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law, Postgraduate student of the Chair of advocacy</p><p>9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow,  125993</p></bio><email xlink:type="simple">aascherbakova@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>05</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>188</fpage><lpage>194</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Щербакова А.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Щербакова А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Scherbakova A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2278">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2278</self-uri><abstract><p> В связи с принятием Устава уголовного судопроизводства возникла возможность изучения и исследования процессуального положения участников уголовного судопроизводства, в том числе защитника. Так, автором исследуется его процессуальный статус с позиции имеющихся в рассматриваемый период прав и обязанностей, а также анализируется возможность реализации им своей уголовно-процессуальной функции. Рассматривая нормы Устава уголовного судопроизводства, автор приходит к выводу, что защитник мог вступать в уголовное дело посредством назначения или приглашения, обладал как собственными правами, так и теми, которые пре[<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]доставлены сторонам в целом. Вместе с тем права защитника, как правило, коррелируют с правами подсудимого, а нормами права подчеркивается совместность участия защитника и подзащитного.</p><p>Целью настоящей статьи является изучение положения института защиты в период действия значимого для отечественного уголовного процесса документа — Устава уголовного судопроизводства. В предлагаемой статье предметом рассмотрения являются правовые нормы Устава уголовного судопроизводства, регулирующие участие защитника по уголовным делам, а также взгляды классиков уголовно-процессуального права. Автором в качестве примеров приводится практика советов присяжных поверенных, которая могла уточнять положения Устава уголовного судопроизводства в части участия защитника по уголовным делам.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In connection with the adoption of the Regulations of Criminal Proceedings, it became possible to study and study the procedural status of participants in criminal proceedings, including the defense lawyer. In this connection, the author examines his procedural status from the perspective of the rights and obligations available during the period under review, and also analyzes the possibility of him realizing his criminal procedural function. Examining the norms of the Regulations of Criminal Proceedings, the author comes to the conclusion that the defense attorney could enter into a criminal case by appointment or invitation, and had both his own rights and those granted to the parties as a whole. At the same time, the rights of the defense attorney, as a rule, correlate with the rights of the defendant, and the rules of law emphasize the simultaneous participation of the defense attorney and the defendant.</p><p>The purpose of this article is to examine the position of the institution of defence during the period of duration of the significant document in the sphere of russian criminal procedure — Regulations of Criminal Proceedings. In this article the object of consideration is the legal rules of the Regulations of Criminal Proceedings, which the participation of the defender in criminal cases is subject to. As an example, the author gives legal practice of the Councils of Barristers, which could clarify the provisions of the Charter of Criminal Proceedings regarding the participation of a defense attorney in criminal cases</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>присяжный поверенный</kwd><kwd>защитник</kwd><kwd>уголовное судопроизводство</kwd><kwd>состязательность</kwd><kwd>уголовно-процессуальные функции</kwd><kwd>защита по уголовному делу</kwd><kwd>подсудимый</kwd><kwd>подозреваемый</kwd><kwd>обвиняемый</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Barrister</kwd><kwd>defender</kwd><kwd>criminal proceedings</kwd><kwd>competition</kwd><kwd>criminal  procedural functions</kwd><kwd>criminal defense</kwd><kwd>defendant</kwd><kwd>suspect</kwd><kwd>accused</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Духовской М. В. Русский уголовный процесс : изд. для студентов. — М. : унив. тип., 1902. — 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Духовской М. В. Русский уголовный процесс : изд. для студентов. — М. : унив. тип., 1902. — 448 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исторический очерк деятельности совета присяжных поверенных округа Саратовской судебной палаты в период 1905—1914 годов. — Саратов, 1914. — 50 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Исторический очерк деятельности совета присяжных поверенных округа Саратовской судебной палаты в период 1905—1914 годов. — Саратов, 1914. — 50 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сборник сведений, касающихся учреждений помощников присяжных поверенных С.-Петербургского судебного округа, составленный советом присяжных поверенных сего округа. — СПб., 1877. — 36 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сборник сведений, касающихся учреждений помощников присяжных поверенных С.-Петербургского судебного округа, составленный советом присяжных поверенных сего округа. — СПб., 1877. — 36 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. — Изд. 4-е. — СПб. : типогр. тов-ва «Общественная польза», 1912. — Т. 1. — 579 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. — Изд. 4-е. — СПб. : типогр. тов-ва «Общественная польза», 1912. — Т. 1. — 579 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
