Татьяна Юрьевна МАРКОВА - доцент кафедры уголовно-процессуального права, кандидат юридических наук, доцент125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Tatyana Yu. MARKOVA - Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law, Can. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
Конституция РФ и УПК РФ закрепляют положение, которое получило название свидетельского иммунитета. Это право, использование которого позволяет участнику процесса не навредить своими словами или действиями самому себе и своим близким родственникам. Данное право предоставляется многим участниками на всех стадиях уголовного судопроизводства. Обеспечение реализации права на свидетельский иммунитет возлагается на государственные органы и должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу (следователя, дознавателя, прокурора и суд). В статье анализируются положения о свидетельском иммунитете, содержащиеся в Конституции РФ и УПК РФ, на предмет их соответствия. Констатируется, что ст. 51 Конституции РФ имеет более широкое содержание, чем п. 40 ст. 5 УПК РФ, что требует приведения нормы УПК РФ в соответствие с Конституцией РФ. Делается вывод, что порядок разъяснения и реализации права на свидетельский иммунитет не имеют достаточного правового регулирования в УПК РФ, что приводит к определенным нарушениям в работе органов предварительного расследования, но отчасти компенсируется разъяснениями Конституционного Суда РФ и сложившейся судебной практикой.
The Constitution of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation establish a provision called witness immunity. This is a right, the use of which allows a participant in the process not to harm himself and his close relatives with his words or actions. This right is granted to many participants at all stages of criminal proceedings. Ensuring the implementation of the right to witness immunity is entrusted to state bodies and officials conducting criminal proceedings (investigator, investigator, prosecutor and court). The article analyzes the provisions on witness immunity contained in the Constitution of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation for their compliance. It is stated that Art. 51 of the Constitution of the Russian Federation has a broader content than paragraph 40 of Art. 5 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which requires bringing the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation into conformity with the Constitution of the Russian Federation. It is concluded that the procedure for clarification and implementation of the right to witness immunity does not have sufficient legal regulation in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which leads to certain violations in the work of the preliminary investigation bodies, but is partly compensated by clarifications of the Constitutional Court of the Russian Federation and established judicial practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.