Елена Викторовна Титова, директор; доктор юридических наук
454080, Россия, г. Челябинск, просп. Ленина, д. 76
Elena V. Titova, Director; Head of the Department of Constitutional and Administrative Law; Dr. Sci. (Law), Associate Professor
76, prоsр. Lenina, Chelyabinsk, Russia, 454080
Наталья Сергеевна Конева, доцент кафедры конституционного и административного права; кандидат юридических наук, доцент
454080, Россия. г. Челябинск, просп. Ленина, д. 76
Natalia S. Koneva, Associate Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law; Cand. Sci. (Law), Associate Professor
76, prоsр. Lenina, Chelyabinsk, Russia, 454080
Статья посвящена анализу исследовательской деятельности Екатерины Ивановны Козловой в контексте современных задач конституционного права и процесса формирования отечественной доктрины публичной власти. В статье проводится исследование научного наследия Е. И. Козловой, освещаются вопросы, связанные с народовластием, закономерностями формирования воли народа, а также особенностями природы представительных органов власти, муниципального и общественного представительства. В результате анализа выявлены особенности конституционной структуры публичной власти, в том числе изменение баланса между общим и детальным регулированием при закреплении основ общественной организации и ценностных основ жизни общества. Сделаны выводы о потенциале для дальнейшей детализации и уточнения конституционных норм, относящихся к категории «публичная власть». Эти выводы подчеркивают важность продолжения исследований в области конституционного права и развития понимания публичной власти в контексте современных вызовов и потребностей российского общества.
The article is dedicated to analyzing the research activities of Ekaterina Ivanovna Kozlova in the context of contemporary challenges in constitutional law and the formation process of the domestic doctrine of public power. The article conducts a profound examination of E. I. Kozlova’s scientific legacy, addressing issues relating to popular sovereignty, patterns of forming the people’s will, as well as the characteristics of the representative nature of state bodies, municipal, and public representation. As a result of the analysis, key features of the constitutional structure of public power were identified, including shifts in the balance between general and detailed regulations when establishing the fundamentals of societal organization and the core values of society. Conclusions were drawn regarding the potential for further detailed elaboration and clarification of constitutional norms pertaining to the category of “public power”. These findings underscore the importance of continuing research in the field of constitutional law and advancing the understanding of public power within the context of contemporary challenges and the needs of Russian society.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.