vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2023.112.12.115-123vestnik-msal-2220Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Теоретические проблемы развития конституционного права РоссииVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Theoretical Problems of the Development of Constitutional Law in RussiaО применении принципа доверия в конституционной модели разделения властей в Российской ФедерацииOn the Application of the Principle of Trust in the Constitutional Model of the Separation of Powers in the Russian FederationВолодинаС. В.VolodinaS. V.

Светлана Вячеславовна Володина, доцент кафедры конституционного и муниципального права; кандидат юридических наук

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Svetlana V. Volodina, Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law; Cand. Sсi. (Law)

 

9, ul. Sadovaya‑Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993

svvolodina@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202322032024112115123Copyright © Володина С.В., 20242024Володина С.В.Volodina S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2220

В статье исследуется применение конституционного принципа доверия в системе разделения властей на примере модели взаимодействия Правительства Российской Федерации и Государственной Думы. Сформулирован вывод о том, что конституционная эволюция контрольных полномочий Государственной Думы в отношении Правительства РФ, произошедшая на основе законов о поправке к Конституции РФ (2008 г., 2020 г.), направлена на усиление парламентского контроля за деятельностью исполнительной власти и нацелена на создание наиболее эффективного механизма государственного управления. Сложившаяся модель взаимодействия Правительства Российской Федерации и Государственной Думы в рамках Конституции РФ, действующего федерального законодательства, Регламента Государственной Думы и практики их применения свидетельствует о расширении направлений и форм их взаимодействия на основе конституционного принципа доверия.

The article examines the application of the constitutional principle of trust in the system of separation of powers, using the example of a model of interaction between the Government of the Russian Federation and the State Duma. The conclusion is formulated that the constitutional evolution of the control powers of the State Duma in relation to the Government of the Russian Federation, which occurred on the basis of laws on amendments to the Constitution of the Russian Federation (2008, 2020), is aimed at strengthening parliamentary control over the activities of the executive branch and is aimed at creating the most effective mechanism of public administration. The existing model of interaction between the Government of the Russian Federation and the State Duma within the framework of the Constitution of the Russian Federation, current federal legislation, Rules of Procedure of the State Duma and the practice of their application indicates the expansion of directions and forms of their interaction based on the constitutional principle of trust.

конституцияпринцип доверияразделение властейПравительство РФГосударственная ДумаПрезидент РФвзаимодействиеполномочиянаправления деятельностипроцедураconstitutionprinciple of trustseparation of powersGovernment of the Russian FederationState DumaPresident of the Russian Federationinteractionpowersareas of activityprocedureReferencesЗорькин В. Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика : монография. — М. : Норма, 2017. — 592 с.Зорькин В. Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика : монография. — М. : Норма, 2017. — 592 с.История недоверия в России // URL: https://www.kommersant.ru/doc/539477.История недоверия в России // URL: https://www.kommersant.ru/doc/539477.Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России : учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2009. — 608 с.Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России : учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2009. — 608 с.Кокотов А. Н. Доверие. Недоверие. Право. — М. : Юрист, 2004. — 192 с.Кокотов А. Н. Доверие. Недоверие. Право. — М. : Юрист, 2004. — 192 с.Кокотов А. Н. Конституционный принцип доверия в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. — 2014. — № 5. — С. 97—108.Кокотов А. Н. Конституционный принцип доверия в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. — 2014. — № 5. — С. 97—108.Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. — М. : Эксмо, 2009. — 1056 с.Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. — М. : Эксмо, 2009. — 1056 с.Лебедев К. К. Юридическая природа дефолта и реструктуризация долгов // Правоведение. — 2000. — № 5 (232). — С. 141—153.Лебедев К. К. Юридическая природа дефолта и реструктуризация долгов // Правоведение. — 2000. — № 5 (232). — С. 141—153.Третьяк И. А. Конституционно-правовой конфликт о доверии Правительству Российской Федерации в контексте конституционной реформы 2020 г. // Правоприменение. — 2021. — Т. 5. — № 2. — С. 159—169.Третьяк И. А. Конституционно-правовой конфликт о доверии Правительству Российской Федерации в контексте конституционной реформы 2020 г. // Правоприменение. — 2021. — Т. 5. — № 2. — С. 159—169.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.