Светлана Александровна Беньяминова, доцент Департамента публичного права факультета права; кандидат юридических наук
109028, Россия, г. Москва, Большой Трехсвятительский пер., д. 3
Svetlana A. Beniaminova, Associate Professor of the School of Public Law of the Faculty of Law
В статье предпринята попытка хронологического анализа принятия нормативных правовых актов, являющихся источником такого института конституционного права РФ, как судебная власть, в целях выявления тенденций его развития. Автор, используя теоретические наработки профессора Е. И. Козловой относительно объективной обусловленности усложнения структуры правового института, расширения и детализации конституционно-правовых норм, пытается выявить факторы, которые приводят к трансформации правовой материи в современной России. Признавая обоснованными выводы, сделанные выдающимся ученым еще в советский период, автор приходит к выводу о снижении влияния такого выделенного Е. И. Козловой фактора, как зрелость общественных отношений, на развитие института судебной власти в современных условиях, а также об упрощении структуры института судебной власти в связи с исключением из ее элементного состава Высшего Арбитражного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ, что связано с продолжающимися поисками оптимальной модели судебной власти в условиях переходного этапа развития Российского государства и общества и современными геополитическими изменениями.
The article attempts a chronological analysis of the adoption of normative legal acts that are the source of such an institution of constitutional law of the Russian Federation as the judiciary in order to identify trends in its development. The author, using the theoretical developments of Professor E. I. Kozlova regarding the objective conditionality of the complexity of the structure of the legal institution, the expansion and detailing of constitutional legal norms, tries to identify those factors that lead to the transformation of the legal matter in modern Russia. Recognizing the wellfounded conclusions made by an outstanding scientist back in the Soviet period, the author concludes that the influence of the highlighted E. I. Kozlova considers such a factor as the maturity of public relations for the development of the institution of judicial power in modern conditions, as well as the simplification of the structure of the institution of judicial power in connection with the exclusion from its elemental composition of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, constitutional (statutory) courts of the subjects of the Russian Federation, which is associated with the ongoing search for an optimal model of judicial power in a transitional stage the development of the Russian state and society and modern geopolitical changes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.