Наталья Евгеньевна Таева, профессор кафедры конституционного и муниципального права; доктор юридических наук, доцент
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Natalya Е. Taeva, Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law, Dr. Sci. (Law), Associate professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
В статье на основе анализа мнений ученых сделан вывод, что для конституционного права наиболее обоснованной представляется «широкая» трактовка понятия процессуальных норм, которая фактически отождествляет их с процедурными нормами. На основе исследованных мнений ученых-конституционалистов предложено авторское определение понятия процессуальных норм конституционного права. Высказана идея о том, что процессуальная составляющая конституционного права — результат юридической дифференциации, так как полнота юридической регламентации динамичных общественных отношений требует создания норм, закрепляющих механизм их реализации. Выделены и проанализированы специфические черты процессуальных норм конституционного права, к которым отнесены: особое целевое назначение, особенности внешней формы выражения, определяющий характер для процессуальных норм иных отраслей, реализация разнообразными субъектами процессуальных отношений, направленность на обеспечение единства системы правового регулирования. Сделан вывод, что институты конституционного права имеют материально-процессуальный характер.
The article analyzes the opinions of scholars and concludes that the “broad” interpretation of the concept of procedural norms, which actually identifies them with procedural norms, is the most reasonable for constitutional law. On the basis of the studied opinions of constitutional scholars, the author’s definition of the concept of procedural norms of constitutional law is proposed. The idea that the procedural component of constitutional law is the result of legal differentiation, as the completeness of legal regulation of dynamic social relations requires the creation of norms that enshrine the mechanism of their realization. The specific features of procedural norms of constitutional law are identified and analyzed, which include: special purpose, features of the external form of expression, determining character for procedural norms of other branches, implementation by a variety of subjects of procedural relations, focus on ensuring the unity of the system of legal regulation. It is concluded that the institutes of constitutional law have substantive and procedural character.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.