vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2023.110.10.127-135vestnik-msal-2195Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEОсобенности взаимодействия участников процесса и суда при рассмотрении дел с использованием веб-конференций в арбитражных судахFeatures of interaction between participants and the court in considering cases using web conferencing in Arbitration CourtsТихомироваЮ. В.TikhomirovaJ. V.

Юлия Валерьевна Тихомирова, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства, кандидат юридических наук, доцент,

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Julia V. Tikhomirova, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Procedure, Cand. Sci. (Law), Associate Professor,

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

yuvtihomirova@msal.ruШкаревскаяВ. В.ShkarevskayaV. V.

Виктория Викторовна Шкаревская, адвокат,

119049, г. Москва, ул. Донская, д. 4, стр. 3, оф. 106

Victoriya V. Shkarevskaya, Lawyer,

of. 106, 4, str. 3, ul. Donskaya, Moscow, Russia, 119049

vzamury@yandex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)Коллегия адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» Московской областиBar Association “Gribakov, Polyak and Partners”, Moscow Region202313012024010127135Copyright © Тихомирова Ю.В., Шкаревская В.В., 20242024Тихомирова Ю.В., Шкаревская В.В.Tikhomirova J.V., Shkarevskaya V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2195

Статья посвящена исследованию особенностей взаимодействия между участниками судебных процессов и судом в рамках рассмотрения дел с использованием веб-конференции в арбитражных судах. В ходе анализа подробно рассматриваются позитивные и негативные стороны онлайн-формата в судебных процедурах, а также даются рекомендации по оптимальной подготовке к виртуальным заседаниям и соблюдению этикета в данном контексте.

В статье анализируются две крупных группы проблем; первая из них связана с подачей ходатайства об участии в судебном заседании с использованием сервиса онлайн-заседаний и коммуникацией с судом на данном этапе, вторая — с непосредственным участием в судебном заседании и особенностями взаимодействия с судом «через экран». Исследование показало, что использование веб-конференций в арбитражных судах имеет ряд преимуществ, таких как экономия времени и ресурсов, однако также имеет и свои недостатки, связанные с техническими проблемами и ограниченностью коммуникативных возможностей.

This article is dedicated to exploring the intricacies of interaction between participants of legal proceedings and the court within the context of case hearings utilizing web conferencing in Arbitration Courts. The analysis delves into both the positive and negative aspects of the online format in legal procedures and provides recommendations for optimal preparation for virtual sessions and adherence to etiquette within this framework.

The article scrutinizes two major groups of issues; the first pertains to filing requests for participation in court sessions through online conferencing services and communication with the court at this stage, while the second deals with direct involvement in court sessions and the nuances of interacting with the court “through the screen”.

The research demonstrates that the employment of web conferencing in Arbitration Courts brings several advantages, such as time and resource efficiency. However, it also presents its own drawbacks, associated with technical problems and limited communication possibilities.

веб-конференциионлайн-форматсудебные процессыэтикеттехнические проблемыкоммуникативные возможностиэкономия ресурсоврекомендацииправила поведениясудебные заседанияweb conferencesonline formatcourt proceedingsetiquettetechnical issuescommunication capabilitiesresource savingsrecommendationsrules of conductcourt hearingsReferencesВильданова М. М. Проблемы идентификации и аутентификации сторон гражданско-правовых споров при дистанционном рассмотрении дел в суде // Право и практика. — 2020. — № 4.Вильданова М. М. Проблемы идентификации и аутентификации сторон гражданско-правовых споров при дистанционном рассмотрении дел в суде // Право и практика. — 2020. — № 4.Лукьянова И. Н. Достоверность электронных доказательств в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2020. — № 7.Лукьянова И. Н. Достоверность электронных доказательств в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2020. — № 7.Семикина С. А. Информационные технологии в условиях пандемии коронавируса COVID-19 (на примере российского арбитражного суда) // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. — 2021. — № 2 (48).Семикина С. А. Информационные технологии в условиях пандемии коронавируса COVID-19 (на примере российского арбитражного суда) // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. — 2021. — № 2 (48).Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцова [и др.] ; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М.: Инфотропик Медиа, 2022.Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцова [и др.] ; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М.: Инфотропик Медиа, 2022.Трезубов Е. С. Особенности производства в арбитражном суде первой инстанции // Вестник Кемеровского государственного университета. — Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2022. — Т. 6. — № 1 (21).Трезубов Е. С. Особенности производства в арбитражном суде первой инстанции // Вестник Кемеровского государственного университета. — Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2022. — Т. 6. — № 1 (21).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.