vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2023.109.9.098-107vestnik-msal-2162Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Споры в международном частном правеVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Disputes in private international lawСпор из трансграничного контракта с китайским контрагентом: особенности признания и исполнения решенийDisputes from a Cross-Border Contract with a Chinese Contractor: Features of Recognition and Implementation of DecisionsАлимоваЯ. О.AlimovaYa. O.

Яна Олеговна Алимова, доцент кафедры международного частного права, заведующий кафедрой правового моделирования, кандидат юридических наук, доцент 

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Yana O. Alimova, Associate Professor of the Chair of Private International Law, Chief of Legal Moot Department, Cand. Sci. (Law), Associate Professor 

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

legal-solicitor@yandex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2023211220230998107Copyright © Алимова Я.О., 20232023Алимова Я.О.Alimova Y.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2162

В статье проанализированы риски, которые могут возникнуть для российских компаний в случае обращения в государственные суды России или Китая либо избрания арбитражного способа разрешения спора с китайскими партнерами. Определены особенности признания и исполнения решения в КНР и России. В настоящей работе было выявлено, что при заключении трансграничного контракта с китайскими контрагентами необходимо придерживаться ряда правил: необходимо прописать арбитражную оговорку с закреплением одного из известных китайских институционных арбитражных центров; в случае если контрагенты не хотят рассматривать спор в арбитраже, можно закреплять пророгационную оговорку о разрешении спора в китайском государственном суде, поскольку российские суды охотнее признают решения судов КНР

This article analyzes the risks that may arise for Russian companies in the event of applying to the state courts of the Russian Federation or China, or choosing an arbitration method for resolving a dispute with Chinese partners. The features of the recognition and enforcement of the decision in the PRC and the Russian Federation are determined. In this work, it was found that when concluding a cross-border contract with Chinese counterparties, it is necessary to adhere to the following rules: in order to avoid difficulties an arbitration clause should be written with the consolidation of one of the well-known Chinese institutional arbitration centers; if the counterparties do not want to consider the dispute in arbitration, it can be advised to fix the prorogation clause on the resolution of the dispute in the Chinese state court, since the Russian courts are more willing to recognize the decisions of the courts of the PRC.

трансграничный контракт с китайским контрагентомпророгационная оговоркаарбитражная оговоркапризнание и исполнение решенийcross-border contract with a Chinese counterpartyprorogation clausearbitration clauserecognition and enforcement of awardsИсследование выполнено в рамках программы стратегического академического лидер‑ ства «Приоритет-2030».ReferencesБаташвили В. Арбитражная оговорка в международных сделках. Какой суд выбрать? // Корпоративный юрист. — 2018. — № 5.Баташвили В. Арбитражная оговорка в международных сделках. Какой суд выбрать? // Корпоративный юрист. — 2018. — № 5.Вараксин М. Восток — дело тонкое: где судиться с китайской компанией // URL: https://pravo.ru/story/243846/ (дата обращения: 17.06.2023).Вараксин М. Восток — дело тонкое: где судиться с китайской компанией // URL: https://pravo.ru/story/243846/ (дата обращения: 17.06.2023).Воробьев Ю., Даутов К. Споры с китайскими контрагентами: как правильно выбрать суд? // Международные банковские операции. — 2017. — № 3 (65). — С. 70—74.Воробьев Ю., Даутов К. Споры с китайскими контрагентами: как правильно выбрать суд? // Международные банковские операции. — 2017. — № 3 (65). — С. 70—74.Отчет ФТС «Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам и группам стран» // URL: https://customs.gov.ru/folder/511 (дата обращения: 05.06.2023).Отчет ФТС «Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам и группам стран» // URL: https://customs.gov.ru/folder/511 (дата обращения: 05.06.2023).Правовые основы бизнеса в Китае / отв. ред. А. Е. Молотников, В. Шань. — М. : Издательство РКЮО, 2018. —572 с.Правовые основы бизнеса в Китае / отв. ред. А. Е. Молотников, В. Шань. — М. : Издательство РКЮО, 2018. —572 с.Практика МКАС при ТПП РФ: 2004—2016. К 85-летию МКАС (на основе анонимизированных материалов из журналов «Международный коммерческий арбитраж» и «Вестник международного коммерческого арбитража») / науч. ред. и сост. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов ; предисл. А. С. Комаров. — М., 2017. — 1565 с.Практика МКАС при ТПП РФ: 2004—2016. К 85-летию МКАС (на основе анонимизированных материалов из журналов «Международный коммерческий арбитраж» и «Вестник международного коммерческого арбитража») / науч. ред. и сост. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов ; предисл. А. С. Комаров. — М., 2017. — 1565 с.Guodong Du, Meng Yu. Chinese Court Recognizes and Enforces a Russian Court Judgment in 2018 // URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/chinese-courtrecognizes-and-enforces-a-russian-court-judgment-in-december-2018 (дата обращения: 10.06.2023).Guodong Du, Meng Yu. Chinese Court Recognizes and Enforces a Russian Court Judgment in 2018 // URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/chinese-courtrecognizes-and-enforces-a-russian-court-judgment-in-december-2018 (дата обращения: 10.06.2023).Meng Yu. List of China’s Bilateral Treaties on Judicial Assistance in Civil and Commercial Matters (Enforcement of Foreign Judgments Included) // URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-onjudicialassistance-in-civil-and-commercial-matters (дата обращения: 10.06.2023).Meng Yu. List of China’s Bilateral Treaties on Judicial Assistance in Civil and Commercial Matters (Enforcement of Foreign Judgments Included) // URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-onjudicialassistance-in-civil-and-commercial-matters (дата обращения: 10.06.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.