vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2023.105.5.178-187vestnik-msal-2063Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Правовой режим отдельных объектов гражданских правVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Legal regime of certain objects of civil rightsСоблюдение независимости при осуществлении функций советом директоров акционерных обществEnsuring independence in the exercise of functions by the board of directors of joint-stock companiesФедосеевС. В.FedoseevS. V.

Сергей Владимирович Федосеев, преподаватель кафедры гражданского права, кандидат юридических наук 

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Sergey V. Fedoseev, Lecturer of the Department of Civil Law, Cand. Sci. (Law) 

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

svfedoseev@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20231608202305178187Copyright © Федосеев С.В., 20232023Федосеев С.В.Fedoseev S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2063

Настоящая статья посвящена проблеме обеспечения независимости совета директоров акционерных обществ. Автор указывает на наличие нескольких подходов к признанию за лицом статуса независимого директора. В статье рассматривается идеальная модель взаимоотношений внутри совета директоров, при которой достигается выработка объективных решений в интересах юридического лица. Автор акцентирует внимание на роли включения в состав совета директоров независимых директоров, в том числе в части осуществления контроля за деятельности исполнительных органов юридического лица, разрешения конфликтов интересов в процессе принятия управленческих решений. В статье анализируется проблема соблюдения баланса интересов различных субъектов в процессе принятии решения и выработанные в судебной практике подходы, указывающие на несоблюдение такого баланса. Автор рассматривает вопросы, связанные с исполнением директорами обязанности принимать независимые суждения, определяет критерии оценки независимости суждений.

This article is devoted to the problem of ensuring the independence of the board of directors of joint-stock companies. The author points out that there are several approaches to recognizing the status of an independent director for a person. The article discusses the ideal model of relationships within the board of directors, in which the objective decisions in the interests of a legal entity is developed. The author focuses on the role of independent directors in the board of directors, including in terms of control the activities of the executive bodies of a legal entity, resolving conflicts of interest in the decision-making process. The article analyzes the problem of maintaining a balance of interests of various subjects in the decision-making process and the approaches developed in judicial practice that indicate that such a balance is not observed. The author considers issues related to the performance by directors of the duty to make independent judgments, determines the criteria for assessing the independence of judgments.

совет директоровнезависимый директорбаланс интересовконфликт интересовлояльностьboard of directorsindependent directorbalance of interestsconflict of interestloyaltyReferencesБрэддрик У. Менеджмент в организации. — М. : Инфра-М, 1997.Брэддрик У. Менеджмент в организации. — М. : Инфра-М, 1997.Литвак Б. Г. Управленческие решения : учебник. — М. : Эксмо, 1998.Литвак Б. Г. Управленческие решения : учебник. — М. : Эксмо, 1998.Dine Janet. Company law. — London, 2008.Dine Janet. Company law. — London, 2008.Ian M. Corporate Governance and the Duties of Company Directors. — Australia, 1997.Ian M. Corporate Governance and the Duties of Company Directors. — Australia, 1997.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.