Анна Григорьевна Малинова, доцент кафедры гражданского права, кандидат юридических наук, доцент
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Anna G. Malinova, Associate Professor of the Department of Civil Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
Анализ распространенных форм нарушений информационной безопасности граждан показывает, что в современных условиях не только сама рекламная информация является товаром, но и свободное время граждан, затраченное ими на ее просмотр и прослушивание, последовательно превращается в товар. За этими явлениями, еще не получившими должной правовой оценки, кроются реальные угрозы, формирующиеся в самых различных областях общественной жизни. С опорой на традиционные для отечественной общественной мысли воззрения о соотношении закона и благополучия человека, имеющие многовековые исторические корни, выдвинуто следующее предположение. Учитывая соображения экономической справедливости, а также то, что свободное время граждан, их ментально-деятельностные потенциалы и принадлежащие им коммуникационные устройства имеют стоимость, назрела необходимость доктринального обсуждения возможностей создания компенсационных механизмов возмещения времени, которое граждане вынуждены затрачивать на просмотр и прослушивание навязываемых им рекламных текстов, видеороликов, клипов и т.п., и потерянного времени в иных случаях нарушения информационной безопасности граждан. Данная постановка вопроса не только целесообразна, но и, как представляется, будет способствовать определению потенциальной возможности нормативного обеспечения реализации такого рода экономической справедливости.
Analysis of common forms of violations of the information security of citizens shows that in modern conditions not only the advertising information itself is a commodity, but also the free time of citizens spent by them on viewing and listening to it consistently turns into a commodity. Behind these phenomena, which have not yet received a proper legal assessment, lie real threats that are emerging in various areas of public life. Based on the traditional views of russian public thought on the relationship between the law and human well-being, which have centuries-old historical roots, it is suggested that, based on considerations of economic justice and, since the free time of citizens, their mental and activity potentials and communication devices belonging to them have value, there is a need for a doctrinal discussion of the possibilities of creating compensatory mechanisms for compensation. time that citizens are forced to spend on viewing and listening to advertising texts, videos, clips, etc. imposed on them, but also the lost time in other cases of violation of the information security of citizens. Such a formulation of the question is not only appropriate, but also seems to help determine the potential for normative support for the realization of this kind of economic justice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.