vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2017.36.8.066-075vestnik-msal-200Research ArticleНАЛОГОВОЕ ПРАВОTax lawАЛЬТЕРНАТИВНЫМ СПОСОБ УРЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОГОВОГО СПОРАAN ALTERNATIVE WAY OF RESOLVING TAX DISPUTESАрзумановаЛ. Л.ArzumanovaL. L.llarzumanova@yandex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Russian Federation201712032020086675Copyright © Арзуманова Л.Л., 20202020Арзуманова Л.Л.Arzumanova L.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/200

В исследовании рассматриваются вопросы медиативного урегулирования особой категории споров - налоговых. Отмечается, что законодателем данный вопрос не урегулирован, предусмотрена единственно возможная процедура урегулирования спора посредством обжалования решений (действий) налоговых органов в порядке, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации. Также установлена процедура горизонтального мониторинга (налоговый мониторинг), которая распространяет свое действие на некоторых налогоплательщиков - крупные компании. Отмечается, что практика зарубежных стран следует по пути активного внедрения мониторинга в налоговых спорах, что позволяет уменьшить количество споров, доходящих до судебных инстанций. Предлагается задуматься над внедрением института медиации в национальной практике.

The present study examines questions of mediation for the settlement of specific categories of disputes - tax. It is noted that the legislator, this issue is not currently settled and provided the only possible dispute settlement procedure through the appeal of decisions (actions) of tax authorities in the manner specified by the Tax code of the Russian Federation. Also establishes a procedure of horizontal monitoring (the tax monitoring), which applies to certain taxpayers - large companies. It is noted that the practice of foreign countries followed the path of active implementation of monitoring procedures in tax disputes, which allows multiples to reduce the number of disputes reaching the courts. Is invited to reflect on the introduction of mediation Institute in the national practice.

медиацияналоговый спорналоговый мониторингдосудебное урегулирование спораальтернативная процедура урегулирования спораmediationtaxdisputetax monitoringpre-trial dispute settlementalternative dispute settlement procedureReferencesАракелов С.А. Развитие и совершенствование внесудебных процедур урегулирования споров в налоговой сфере // URL: http://moslegforum.ru/programm/programme-2_14.html.Аракелов С.А. Развитие и совершенствование внесудебных процедур урегулирования споров в налоговой сфере // URL: http://moslegforum.ru/programm/programme-2_14.html.Аракелова М.В. Медиация как способ урегулирования налоговых споров // URL: http://отрасли-права.рф/article/15028.Аракелова М.В. Медиация как способ урегулирования налоговых споров // URL: http://отрасли-права.рф/article/15028.Доклад Организации экономического сотрудничества от 2008 г. «Study into the Role of Tax Intermediaries» и 17 мая 2013 г. «Co-operative Compliance: A Framework - From Enhanced Relationship to Co-operative Compliance».Доклад Организации экономического сотрудничества от 2008 г. «Study into the Role of Tax Intermediaries» и 17 мая 2013 г. «Co-operative Compliance: A Framework - From Enhanced Relationship to Co-operative Compliance».Лисицын В.В. Медиация: примирительное урегулирование коммерческих споров в России (прошлое и настоящее, зарубежный опыт). - М.: Радуница, 2010. - С. 92-93.Лисицын В.В. Медиация: примирительное урегулирование коммерческих споров в России (прошлое и настоящее, зарубежный опыт). - М.: Радуница, 2010. - С. 92-93.Литвинов А.В. Введение в медиацию. - Саратов: Самиздат, 2011.Литвинов А.В. Введение в медиацию. - Саратов: Самиздат, 2011.Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации (судебные и несудебные): монография. - М.: Проспект, 2015.Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации (судебные и несудебные): монография. - М.: Проспект, 2015.Носырева Е.И. Методические и теоретические основы преподавания курса «Посредничество (медиация)» // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебно-метод. материалы и практич. рекомендации. - СПб.: Третейский суд, 2009.Носырева Е.И. Методические и теоретические основы преподавания курса «Посредничество (медиация)» // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебно-метод. материалы и практич. рекомендации. - СПб.: Третейский суд, 2009.Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2007. - № 2 (4).Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2007. - № 2 (4).Цечоев В.К., Ротко С.В., Цыганаш В.Н. История, теория, перспективы развития правосудия и альтернативных юридических процедур в России: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2016.Цечоев В.К., Ротко С.В., Цыганаш В.Н. История, теория, перспективы развития правосудия и альтернативных юридических процедур в России: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2016.Шамликашвили Ц.А. Медиативный подход к налоговым спорам // URL: http://www.garant.ru/ia/opinion/shamlikashvili/6/.Шамликашвили Ц.А. Медиативный подход к налоговым спорам // URL: http://www.garant.ru/ia/opinion/shamlikashvili/6/.Шередеко Е.В. Медиация в налоговом споре: опыт зарубежных стран // Финансовое право. - 2012. - № 8. - С. 39-40.Шередеко Е.В. Медиация в налоговом споре: опыт зарубежных стран // Финансовое право. - 2012. - № 8. - С. 39-40.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. № 9Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. № 9Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 45 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 45 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.Вестник ВАС РФ. 2012. № 10.Вестник ВАС РФ. 2012. № 10.Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (постатейный). 2-е изд. // СПС «Консуль-тантПлюс», 2010Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (постатейный). 2-е изд. // СПС «Консуль-тантПлюс», 2010Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3445СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3445Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 гРаспоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 гСЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162

The authors declare that there are no conflicts of interest present.