Александрина Сергеевна Рубцова, доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук, доцент
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Aleksandrina S. Rubtsova, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Тамара Дмитриевна Устинова, профессор кафедры уголовного права, доктор юридических наук, профессор
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Tamara D. Ustinova, Professor of the Department of Criminal Law, Dr. Sci. (Law), Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Налоговые преступления наносят вред всей бюджетной системе государства, под угрозу ставится экономическая безопасность Российской Федерации. Конституцией РФ закреплена обязанность платить установленные законом налоги и сборы. Уклонение от их уплаты может рассматриваться в качестве налогового, административного правонарушения или преступления, в зависимости от того, насколько существенным это нарушение является для общества и государства, насколько велика степень общественной опасности. Верное установление признаков исполнителя налогового преступления — важный и сложный вопрос при квалификации преступлений, совершенных групповым способом. Проблемы правоприменительной практики в первую очередь связаны с определением характерных полномочий, от наличия которых всецело зависит выполнение объективной стороны преступления. В данной статье анализируются последние новеллы, связанные с изменением порядка возбуждения дел о налоговых преступлениях, и их возможное влияние на сложившуюся правоприменительную практику.
Tax crimes cause enormous harm to the entire budgetary system of the state, the economic security of the Russian Federation is jeopardized. The Constitution of the Russian Federation establishes the obligation to pay taxes and fees established by law. Tax evasion can be considered as a tax, administrative offense or crime, depending on how significant this violation is for society and the state, how great the degree of public danger. The correct identification of the signs of the perpetrator of a tax crime is an important and complex issue in qualifying crimes committed in a group way. The problems of law enforcement practice are primarily related to the definition of characteristic powers, on the presence of which the fulfillment of the objective side of the crime depends entirely. This article analyzes the latest changes related to the change in the procedure for initiating cases of tax crimes and how this may affect the current law enforcement practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.