vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2022.98.10.127-134vestnik-msal-1873Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Актуальные проблемы экономического уголовного праваVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Actual problems of economic criminal lawУголовно-правовое противодействие неправомерному обороту средств платежей (ст. 187 УК РФ)Criminal-Legal Counteraction to Illegal Turnover of Means of Payments (Article 187 of the Criminal Code of the Russian Federation)БоженокС. А.BozhenokS. A.

Светлана Анатольевна Боженок, доцент кафедры уголовного права кандидат юридических наук, доцент

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Svetlana A. Bozhenok, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993

bsa.box@mail.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law UniversityRussian Federation202210012023110127134Copyright © Боженок С.А., 20232023Боженок С.А.Bozhenok S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1873

Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере оборота средств платежей обеспечивается в рамках реализации всего комплекса мер по противодействию экономической преступности. Особенностью уголовно-правовых норм, регулирующих рассматриваемую сферу, является использование в них категорий, нормативно регламентированных иными отраслями права, что требует от правоприменителя выделения значимых признаков состава преступления. Настоящая статья посвящена актуальным вопросам уголовно-правовой защиты оборота средств платежей. Анализируются особенности и характеристики предмета преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ. Приводится критический анализ конструкции уголовно-правовой нормы. Автор приходит к выводу, что изменения диспозиции ст. 187 УК РФ, обусловленные совершенствованием отраслевого законодательства, вызывают определенные трудности в правоприменительной практике. Во многом это обусловлено инновационным характером общественных отношений, защита которых обеспечивается данной уголовно-правовой нормой, не получивших еще соответствующего всеобъемлющего правового регулирования. Сформулированный в ст. 187 УК РФ правовой механизм в целом позволяет обеспечить противодействие современным угрозам в данной сфере, в то же время в целях обеспечения ясности, четкости, недвусмысленности данной правовой нормы целесообразно внести в нее соответствующие коррективы.

Criminal and legal counteraction to crimes in the sphere of turnover of means of payments is provided within the framework of the implementation of the entire package of measures to counteract economic crime. The peculiarity of the criminal law norms regulating the sphere in question is the use of categories in them that are regulated by other branches of law, which requires the law enforcement officer to identify significant signs of the corpus delicti. This article is devoted to topical issues of criminal law protection of the turnover of means of payments. The features and characteristics of the subject of the crime under Article 187 of the Criminal Code of the Russian Federation are analyzed. A critical analysis of the construction of the criminal law norm is given. The author comes to the conclusion that changes in the disposition of Article 187 of the Criminal Code of the Russian Federation, due to the improvement of industry legislation, cause certain difficulties in law enforcement practice. This is largely due to the innovative nature of public relations, the protection of which is provided by this criminal law norm, which have not yet received appropriate comprehensive legal regulation. Formulated in art. 187 of the Criminal Code of the Russian Federation, the legal mechanism as a whole makes it possible to counteract modern threats in this area, at the same time, in order to ensure clarity, clarity, un ambiguity of this legal norm, it is advisable to make appropriate adjustments to it.

уголовно-правовое противодействиепредмет преступлениясредства платежаэлектронные средства платежаплатежные картырасчетные (платежные) документыквалификация преступленийcriminal law counteractionsubject of crimemeans of paymentelectronic means of paymentpayment cardssettlement (payment) documentsqualification of crimesReferencesНаучно-практический комментарий к главе 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» Уголовного кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. И. Кучеров, О. А. Зайцев, С. Л. Нудель ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ : в 2 т. — М. : Контракт, 2020. — 456 с.Научно-практический комментарий к главе 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» Уголовного кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. И. Кучеров, О. А. Зайцев, С. Л. Нудель ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ : в 2 т. — М. : Контракт, 2020. — 456 с.Устинова Т. Д., Рубцова А. С. Экономические преступления : учебное пособие. — М. : Проспект, 2021.Устинова Т. Д., Рубцова А. С. Экономические преступления : учебное пособие. — М. : Проспект, 2021.Хоменко Е. Г. Понятие платежного инструмента и национального платежного инструмента в российском законодательстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 2.Хоменко Е. Г. Понятие платежного инструмента и национального платежного инструмента в российском законодательстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 2.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.