<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2022.98.10.053-061</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-1865</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ.  Современное состояние уголовно-правовой доктрины</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>VECTOR OF LEGAL SCIENCE. Current state of criminal law doctrine</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Преступная деятельность как вид сложного единичного преступления: понятие и квалификация</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Criminal Activity as a Type of Complex Single Crime: the Concept and Qualification</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Корнеева</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korneeva</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анна Владимировна Корнеева, доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук, доцент </p><p>125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna V. Korneeva, Associate Professor of the Department of Criminal Law. Cand. Sci. (Law), Associate Professor</p><p>9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">avkorneeva@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>1</volume><issue>10</issue><fpage>53</fpage><lpage>61</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Корнеева А.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Корнеева А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Korneeva A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1865">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1865</self-uri><abstract><p>В статье предлагается считать преступную деятельность самостоятельным видом сложных единичных преступлений, имеющим отличные от других видов сложных единичных преступлений правила квалификации. Рассмотрены три вида преступлений, в которых может существовать преступная деятельность, произведено их сопоставление с продолжаемыми и длящимися преступлениями. Обращено внимание на особенность умысла в таких преступлениях, которая предопределяет единый подход к их квалификации. Отдельное внимание уделено вопросу моментов их фактического и юридического окончания, а также времени совершения, исследование которого является необходимым при применении обратной силы уголовного закона. Обсуждена возможность покушения при совершении преступлений, относящихся к каждой из трех групп. Сформулированы правила квалификации преступной деятельности, отличные от правил квалификации других сложных единичных преступлений, основным из которых является то, что для преступной деятельности характерно увеличение степени общественной опасности, способное изменить квалификацию преступления в рамках одной нормы уголовного закона в процессе его совершения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article proposes to consider criminal activity as an independent type of complex individual crimes, having qualification rules that distinguish it from other types of complex individual crimes. Three types of crimes in which criminal activity can exist are considered, their comparison with ongoing and continuing crimes is made. Attention is drawn to the peculiarity of intent in such crimes, which determines a unified approach to their qualification. A separate place is given to the question of the moments of their actual and legal completion of the crime, as well as the time of commission, the study of which is necessary when applying the retroactive force of criminal law. The possibility of attempted crimes related to each of the three groups is discussed. The rules for the qualification of criminal activity are formulated, which differ from the rules for the qualification of other complex individual crimes, the main one of which is that criminal activity is characterized by an increase in the degree of public danger, which can change the qualification of a crime within one article of the criminal law in the process of its commission.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>преступная деятельность</kwd><kwd>сложное единичное преступление</kwd><kwd>неопределенный умысел</kwd><kwd>правила квалификации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal activity</kwd><kwd>complex single crime</kwd><kwd>uncertain intent</kwd><kwd>rules of qualification</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аистова Л. С. Квалификация незаконного предпринимательства, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ // Юридический мир. — 2006. — № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аистова Л. С. Квалификация незаконного предпринимательства, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ // Юридический мир. — 2006. — № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Благов Е. В. Квалификация преступлений (теория и практика). — Ярославль, 2003. — 211 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Благов Е. В. Квалификация преступлений (теория и практика). — Ярославль, 2003. — 211 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вишнякова Н. В. Момент окончания продолжаемых хищений чужого имущества // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вишнякова Н. В. Момент окончания продолжаемых хищений чужого имущества // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гарбатович Д. О соотношении мошенничества и незаконного предпринимательства, совершенных с незаконным использованием товарного знака // Уголовное право. — 2013. — № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гарбатович Д. О соотношении мошенничества и незаконного предпринимательства, совершенных с незаконным использованием товарного знака // Уголовное право. — 2013. — № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караев Т. Э. Повторность преступлений. — М. : Юрид. лит., 1983. — 102 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Караев Т. Э. Повторность преступлений. — М. : Юрид. лит., 1983. — 102 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации) : учебное пособие / отв. ред. Н. Г. Кадников. — М. : Юриспруденция, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации) : учебное пособие / отв. ред. Н. Г. Кадников. — М. : Юриспруденция, 2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козлов А. П., Севастьянов А. П. Единичные и множественные преступления. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Козлов А. П., Севастьянов А. П. Единичные и множественные преступления. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления // Уголовное право. — 2013. — № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления // Уголовное право. — 2013. — № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. — М. : Городец, 2007. — 332 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. — М. : Городец, 2007. — 332 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ображиев К. В., Чикин Д. С. Сложные единичные преступления. — М. : Юрлитинформ, 2016. — 179 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ображиев К. В., Чикин Д. С. Сложные единичные преступления. — М. : Юрлитинформ, 2016. — 179 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М. : Госюриздат, 1961. — 666 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М. : Госюриздат, 1961. — 666 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рарог А. И. Проблемы квалификации по субъективным признакам : монография. — М. : Проспект, 2015. — 229 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рарог А. И. Проблемы квалификации по субъективным признакам : монография. — М. : Проспект, 2015. — 229 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции : часть общая : в 2 т. — М. : Наука, 1994. — Т. 1. — 419 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции : часть общая : в 2 т. — М. : Наука, 1994. — Т. 1. — 419 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — М. : Норма, 2008. — 719 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — М. : Норма, 2008. — 719 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чикин Д. С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. — 2010. — № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чикин Д. С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. — 2010. — № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Энциклопедия уголовного права. — СПб. : Изд. проф. Малинина, 2005. — Т. 3 : Понятие преступления. — 522 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Энциклопедия уголовного права. — СПб. : Изд. проф. Малинина, 2005. — Т. 3 : Понятие преступления. — 522 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Энциклопедия уголовного права. — СПб. : Изд. проф. Малинина ; Крымский филиал Российского государственного университета правосудия, 2020. — Т. 32 : Квалификация преступлений.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Энциклопедия уголовного права. — СПб. : Изд. проф. Малинина ; Крымский филиал Российского государственного университета правосудия, 2020. — Т. 32 : Квалификация преступлений.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яни П. С. Роль Верховного Суда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // Закон. — 2008. — № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яни П. С. Роль Верховного Суда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // Закон. — 2008. — № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
