vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2022.97.9.131-141vestnik-msal-1849Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Юридическая практикаVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Legal PracticeПравовые аспекты использования результатов генетического тестирования для доказательства этнической принадлежности в правоприменительной практике Государства ИзраильLegal Aspects of Using the Results of Genetic Testing to Prove Ethnicity in the Law Enforcement Practice of the State of IsraelПономареваД. В.PonomarevaD. V.

Дарья Владимировна ПОНОМАРЕВА, заместитель заведующего кафедрой практической юриспруденции, старший научный сотрудник Центра права и биоэтики в сфере геномных исследований и применения генетических технологий, кандидат юридических наук

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

DARIA V. PONOMAREVA, Deputy Head of the Legal Practice Department, Senior Researcher at the Center for Law and Bioethics in the Field of Genomic Research and the Application of Genetic Technologies, Cand. Sсi. (Law)

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993

dvponomareva@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20221712202209131141Copyright © Пономарева Д.В., 20222022Пономарева Д.В.Ponomareva D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1849

В настоящей статье рассматриваются правовые аспекты применения результатов генетического тестирования для целей определения этнической принадлежности. Примечательным в данном контексте является опыт Государства Израиль, в котором сегодня результаты генетического тестирования легально используются для идентификации потенциальных иммигрантов как лиц, имеющих или не имеющих еврейское происхождение. Безусловно, такое направление развития нормативного регулирования способствует переосмыслению положения национального законодательства в отношении определения еврейского происхождения, которое ранее не привязывалось к результатам ДНК-тестирования. В рамках статьи проанализирован юридический контекст идентификации потенциальных иммигрантов в качестве евреев, а также права на иммиграцию в Государстве Израиль, представлен обзор релевантной судебной практики. В заключение автором рассматриваются ключевые аспекты влияния правоприменительной практики в сфере использования генетической информации на развитие национального законодательства в указанной области.

This article discusses the legal aspects of applying the results of genetic testing for the purposes of determining ethnicity. Remarkable in this context is the experience of the State of Israel, where the results of genetic testing are legally used to identify potential immigrants as persons with or without Jewish origin. Apparently, this direction of development of legal regulation contributes to a rethinking of the provision of national legislation regarding the definition of Jewish origin, which was not previously tied to the results of DNA testing. The article analyzes the legal context for identifying potential immigrants as Jews, as well as the right to immigrate in the State of Israel and provides an overview of relevant legal practice. In conclusion, the author examines the key aspects of the influence of law enforcement practice in the field of the use of genetic information on the development of national legislation in this area.

генетическое гражданствогенетическое тестированиеправовое регулированиетехнологиинациональное законодательствоправо на иммиграциюгенетическая и геномная информацияgenetic citizenshipgenetic testinglegal regulationtechnologynational legislationright to immigrationgenetic and genomic informationReferencesAltschul M. J. Israel’s Law of Return and the Debate of Altering, Repealing, or Maintaining its Present Language, u. ill. l. rev. 1345, 1352 (2002).Altschul M. J. Israel’s Law of Return and the Debate of Altering, Repealing, or Maintaining its Present Language, u. ill. l. rev. 1345, 1352 (2002).Foucault M. The birth of biopolitics: lectures at the collège de france 1978, 1979 (2010).Foucault M. The birth of biopolitics: lectures at the collège de france 1978, 1979 (2010).Kahn S. M. The Multiple Meanings of Jewish Genes. 29 culture, med. psychiatry 179, 192 (2005).Kahn S. M. The Multiple Meanings of Jewish Genes. 29 culture, med. psychiatry 179, 192 (2005).Maltz J. How a Former Netanyahu Aide is Boosting Israel’s Jewish Majority, One ‘lost tribe’ at a Time. — Haaretz, Feb. 19, 2015.Maltz J. How a Former Netanyahu Aide is Boosting Israel’s Jewish Majority, One ‘lost tribe’ at a Time. — Haaretz, Feb. 19, 2015.Prainsack В. Negotiating Life: The Regulation of Human Cloning and Embryonic Stem Cell Research in Israel. 36 soc. studiessci. 173, 205 (2006).Prainsack В. Negotiating Life: The Regulation of Human Cloning and Embryonic Stem Cell Research in Israel. 36 soc. studiessci. 173, 205 (2006).Richmond N. C. Israel’s Law of Return: Analysis of Its Evolution and Present Application. 12 dick. j. int’l l. 95, 100 (1993).Richmond N. C. Israel’s Law of Return: Analysis of Its Evolution and Present Application. 12 dick. j. int’l l. 95, 100 (1993).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.