Елена Александровна СОРОКИНА, научный сотрудник сектора прав человека, кандидат юридических наук
г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
A. SOROKINA, Research Fellow of the Human Rights Department, Cand. Sci. (Law)
Znamenka, 10, Moscow, Russia, 119019
Использование органической метафоры transplant для описания феномена заимствования права не является новым и давно находит отражение в исследованиях по истории права и сравнительному правоведению.
Однако только с 70‑х гг. прошлого столетия данный термин окончательно вошел в научный оборот, и его использование стало широко распространенным. Несмотря на то, что теория legal transplants является наиболее противоречивой и дискуссионной, она стала основной предпосылкой для признания необходимости развития и усовершенствования классических, традиционных подходов, а также для содержательного расширения уже существующих правовых категорий. Одним из современных концептуальных подходов в данной сфере является теория немецкого ученого Г. Франкенберга, посвященная процессу конституционных заимствований, который представляется как сложный и многоэтапный. При этом особое внимание уделяется влиянию и последствиям конституционных заимствований, а также условиям функционирования того или иного правового элемента в новом правопорядке.
The use of the organic metaphor of transplant to describe the phenomenon of legal borrowing is not unique and has long been reflected in legal history and comparative law.
However, the use metaphor of legal transplant has become widespread only since the 1970s. Despite the fact that the theory of legal transplants is the most controversial and debatable, at the same time it has become the main prerequisite for recognizing the need to develop and improve classical, traditional approaches as well as meaningful expansion of already existing legal categories. One of the modern conceptual approaches in this field is the theory of constitutional transfer of the German scholar G. Frankenberg. In his theory the process of constitutional transfer presented as complex and multistage and also he focuses its impact and subsequent consequences.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.