vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2022.95.7.077-084vestnik-msal-1797Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEНедобросовестная конкуренция и конкурентная разведка: проблемы квалификацииUnfair competition and competitive intelligence: problems of qualificationГородовО. А.GorodovO. A.

профессор кафедры коммерческого права, доктор юридических наук, профессор,

199106, г. Санкт-Петербург, 22-я линия В. О., д. 7

Professor, Department of Commercial Law, Dr. Sci. (Law), Professor,

7, 22nd line V. O., St. Petersburg, 199106

gorodovoleg@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетSt. Petersburg State University202223092022077784Copyright © Городов О.А., 20222022Городов О.А.Gorodov O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1797

В статье рассматриваются проблемы юридической квалификации форм поведения хозяйствующих субъектов, известных под литературными названиями конкурентной разведки и промышленного шпионажа. Анализ действующего российского законодательства показывает, что в отечественном правовом пространстве не существует самостоятельных юридических понятий конкурентной разведки, равно как и промышленного шпионажа. Однако как первая, так и второй имеют место на уровне фактических явлений, объективно присущих как национальной, так и транснациональной конкурентной предпринимательской среде. Чтобы установить их соотношение с легальным понятием недобросовестной конкуренции предлагается модель, в основу которой положен объективный критерий доступности передаваемых, собираемых или хранящихся в целях передачи сведений. Согласно такому подходу, все указанные сведения могут находиться в трех самостоятельных режимах: режиме общедоступности, режиме конфиденциальности (режиме ограниченного доступа), режиме секретности (режиме специального доступа). Каждый из указанных режимов может быть охарактеризован с точки зрения наличия или отсутствия дозволенного обладателем соответствующих сведений доступа к различного рода информационным ресурсам. В статье, кроме того, содержатся критические оценки некоторых норм действующего законодательства и позиции отдельных специалистов в области конкурентной разведки. 

The article deals with the problems of legal qualification of the forms of behavior of economic entities known under the literary names of competitive intelligence and industrial espionage.An analysis of the current Russian legislation shows that in the domestic legal space there are no independent legal concepts of competitive intelligence, as well as industrial espionage. However, both the first and the second take place at the level of actual In order to establish their relationship with the legal concept of unfair competition, a model is proposed, which is based on an objective criterion for the availability of information transmitted, collected or stored for the purpose of transmission. According to this approach, all the specified information can be in three independent modes: public mode, confidentiality mode (limited access mode), secrecy mode (special access mode).Each of these modes can be characterized in terms of the presence or absence of access to various kinds of information resources allowed by the owner of the relevant information.In addition, the article contains critical assessments of certain norms of the current legislation and the position of individual specialists in the field of competitive intelligence. 

недобросовестная конкуренциякоммерческая тайнагосударственная тайнаконкурентная разведкапромышленный шпионажunfair competitioncommercial secretstate secretcompetitive intelligenceindustrial espionageReferencesБачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: учебник / под ред. Б. Н. Топорнина. — СПб., 2005.Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: учебник / под ред. Б. Н. Топорнина. — СПб., 2005.Березин И. С. Промышленный шпионаж, конкурентная разведка, бенчмаркинг и этика цивилизованного бизнеса // URL: https://marketinginform.ru.Березин И. С. Промышленный шпионаж, конкурентная разведка, бенчмаркинг и этика цивилизованного бизнеса // URL: https://marketinginform.ru.Доронин А. И. Бизнес-разведка. — М., 2003.Доронин А. И. Бизнес-разведка. — М., 2003.Дроздова Л. А. Конкурентная разведка и промышленный шпионаж // URL: https://scienceforum.ru.Дроздова Л. А. Конкурентная разведка и промышленный шпионаж // URL: https://scienceforum.ru.Ермаков А. Деловая разведка: зачем и как следить за конкурентами // URL: https://kontur.ru.Ермаков А. Деловая разведка: зачем и как следить за конкурентами // URL: https://kontur.ru.Каболов А. И. Промышленный шпионаж и конкурентная разведка в деятельности предприятий // URL: https://cyberleninka.ru.Каболов А. И. Промышленный шпионаж и конкурентная разведка в деятельности предприятий // URL: https://cyberleninka.ru.Миркин С. Конкурентная разведка или промышленный шпионаж // URL: https://w/w/w/cfn/ru.Миркин С. Конкурентная разведка или промышленный шпионаж // URL: https://w/w/w/cfn/ru.Недобросовестная конкуренция: учебно- практическое пособие / О. А. Городов, А. В. Петров, Н. А. Шмигельская ; под ред. О. А. Городова. — М., 2020.Недобросовестная конкуренция: учебно- практическое пособие / О. А. Городов, А. В. Петров, Н. А. Шмигельская ; под ред. О. А. Городова. — М., 2020.Ющук Е. Л. Конкурентная разведка. Маркетинг рисков и возможностей. — М., 2006.Ющук Е. Л. Конкурентная разведка. Маркетинг рисков и возможностей. — М., 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.