<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2022.90.2.161-169</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-1678</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TRIBUNE FOR YOUNG SCIENTIST</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности процессуального статуса эксперта и специалиста при исследовании отчета об оценке в рамках производства судебной оценочной экспертизы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Issues of the Procedural Status of an Expert and a Specialist at the Forensic Appraisal Examination</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ивлиев</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivliev</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алексей Дмитриевич ИВЛИЕВ, аспирант кафедры судебных экспертиз</p><p>125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>graduate student of the Forensic Examination Department</p><p>9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">S0032258@msal.edu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>161</fpage><lpage>169</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ивлиев А.Д., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ивлиев А.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ivliev A.D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1678">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1678</self-uri><abstract><p>Вопросы, связанные с отличием судебной оценочной экспертизы от экспертизы отчетов об оценке, безусловно, имеют важное значение для определения процессуального статуса лица, обладающего специальными знаниями и привлекаемого судом в качестве судебного эксперта. В статье проанализированы положения процессуального законодательства РФ в рамках статуса эксперта и специалиста, привлекаемых для дачи заключения и ответа на вопросы о соответствии отчета об оценке законодательству об оценочной деятельности в Российской Федерации и федеральным стандартам оценки. Автором рассматриваются вопросы о возможности использования отчета об оценке в качестве объекта исследования судебной оценочной экспертизы. Уделено внимание законодательной базе по делам об оспаривании кадастровой стоимости, исследованы актуальные проблемы в данной области. По итогам исследования сформирована авторская позиция относительно отчета об оценке в качестве объекта исследования судебной оценочной экспертизы. Определен процессуальный статус лица, привлекаемого для ответа на вопрос о соответствии отчета об оценке законодательству об оценочной деятельности в Российской Федерации и федеральным стандартам оценки. В заключении предлагаются изменения в законодательство по устранению исследованных проблем.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Issues related to the difference between forensic appraisal examination and examination of appraisal reports are undoubtedly important for determining the procedural status of a person with special knowledge attracted by the court in the status of a forensic expert. The article analyzes the provisions of the procedural legislation of the Russian Federation within the framework of the status of an expert and a specialist involved in giving an opinion and answering questions about the compliance of the assessment report with the legislation on valuation activities in the Russian Federation and the Federal Valuation Standards.</p><p>The author discusses the issues of the possibility of using the assessment report as the object of the study of the forensic appraisal examination. Attention is paid to the legislative framework for cases of challenging the cadastral value, the current problems in this area are investigated. Based on the results of the study, the author’s position was formed regarding the assessment report as the object of the forensic assessment study. The procedural status of the person involved in answering the question about the compliance of the assessment report with the legislation on valuation activities in the Russian Federation and the Federal Valuation Standards has been determined. In conclusion, amendments to the legislation are proposed to eliminate the investigated problems.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебная оценочная экспертиза</kwd><kwd>отчет об оценке</kwd><kwd>эксперт</kwd><kwd>специалист</kwd><kwd>судебно-экспертная деятельность</kwd><kwd>оценочная деятельность</kwd><kwd>экспертиза отчета об оценке</kwd><kwd>заключение эксперта</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>forensic appraisal examination</kwd><kwd>appraisal report</kwd><kwd>forensic expert</kwd><kwd>specialist</kwd><kwd>forensic activity</kwd><kwd>appraisal activity</kwd><kwd>examination of appraisal report</kwd><kwd>expert opinion</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савицкий А. А. Субъекты использования специальных знаний в судопроизводстве России, их статус и компетенция : монография. — М. : Проспект, 2021. — 144с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Савицкий А. А. Субъекты использования специальных знаний в судопроизводстве России, их статус и компетенция : монография. — М. : Проспект, 2021. — 144с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи : Судебная экспертиза. — М. : Проспект, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи : Судебная экспертиза. — М. : Проспект, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новикова Т. Ю. Востребованность оценочной экспертизы в системе МВД России // Вопросы региональной экономики. — 2016 — № 3 (28). — С. 138—141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Новикова Т. Ю. Востребованность оценочной экспертизы в системе МВД России // Вопросы региональной экономики. — 2016 — № 3 (28). — С. 138—141.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
