vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2022.90.2.157-160vestnik-msal-1677Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГОTRIBUNE FOR YOUNG SCIENTISTПравовое регулирование цифровизации судебно-экспертной деятельностиLegal Regulation thе Forensic Activities in DigitalizationСаркисянА. А.SarkisianA. A.

Анна Ашотовна САРКИСЯН, аспирант кафедры судебных экспертиз

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

graduate student of the Forensic Examination Department

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

annas.gp.117@yandex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20220905202202157160Copyright © Саркисян А.А., 20222022Саркисян А.А.Sarkisian A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1677

В статье рассматриваются особенности правового регулирования судебно-экспертной деятельности. Затрагиваются некоторые аспекты разработки профессиональных стандартов. Рассматриваются вопросы аккредитации аналитических и испытательных лабораторий. Обозначаются основные проблемы разработки рекомендаций по исследованию цифровых следов.

The article is devoted to the analysis some features of legal regulation of digitalization of forensic science. Some aspects of development of professional standards were also considered. The author examines in detail the main purposes of accreditation of testing and calibration laboratories. From a practical point of view, the shortcomings of some approaches to the legal regulation of digital traces research in forensic science.

судебная экспертизасудебный экспертспециальные знанияцифровизация судебно-экспертной деятельностисудебная экспертологияforensic scienceforensic examinationforensic scientistdigitalizationReferencesНеретина Н. С. Генезис новых родов и видов судебных экспертиз в эпоху цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. — № 5 (57). — С. 88—94.Неретина Н. С. Генезис новых родов и видов судебных экспертиз в эпоху цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. — № 5 (57). — С. 88—94.Россинская Е. Р. Концепция учения об информационно-компьютерных криминалистических моделях как основе методик расследования компьютерных преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. — № 2.Россинская Е. Р. Концепция учения об информационно-компьютерных криминалистических моделях как основе методик расследования компьютерных преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. — № 2.Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник. — М. : Норма ; Инфра-М, 2017.Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник. — М. : Норма ; Инфра-М, 2017.Россинская Е. Р., Семикаленова А. И. Основы учения о криминалистическом исследовании компьютерных средств и систем как часть теории информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности // Вестник СПбГУ. — Серия 14 : Право. — 2020. — № 3.Россинская Е. Р., Семикаленова А. И. Основы учения о криминалистическом исследовании компьютерных средств и систем как часть теории информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности // Вестник СПбГУ. — Серия 14 : Право. — 2020. — № 3.Хатунцев Н. А. О специальных знаниях, необходимых при исследовании компьютерных средств и систем // Актуальные проблемы российского права. 2010. — № 1.Хатунцев Н. А. О специальных знаниях, необходимых при исследовании компьютерных средств и систем // Актуальные проблемы российского права. 2010. — № 1.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.