vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2022.90.2.124-132vestnik-msal-1673Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEОб особенностях судебной лингвистической экспертизы по делам о пропаганде наркотиков на примере видеохостинга YoutubeAbout Some Peculiarities of the Forensic Linguistic Examination in Cases of Drug Propaganda on the Platform YoutubeЛебедеваА. К.LebedevaA. K.

Антонина Константиновна ЛЕБЕДЕВА, доцент кафедры судебных экспертиз; кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Assistant Professor of Forensic Expertise Department; Саnd Sсi. (Law)

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

tonya109@yandex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20220905202202124132Copyright © Лебедева А.К., 20222022Лебедева А.К.Lebedeva A.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1673

В публикации рассмотрены некоторые особенности производства судебной лингвистической экспертизы по делам о пропаганде наркотиков на примере видеохостинга YouTube. Проблемы с оборотом наркотиков в стране связаны и с пропагандой наркотических веществ как среди взрослых лиц, так и среди несовершеннолетних. В статье освещается проблема определения понятия «пропаганда», рассматривается вопрос несоответствия законодательной формулировки понятия «пропаганда наркотических средств» и понятия «пропаганда» в лингвистическом понимании.

The article deals with some problems of the forensic linguistic examination in cases of drug propaganda, we analyze platform YouTube as an example. Problems with the traffic of narcotics link with the propaganda of narcotic, it has a certain influence on these figures, both among adults and among minors. The article highlights the problem of defining the concept of «propaganda», examines the discrepancy between the legislative formulation of the concept of «propaganda of narcotic drugs» and the concept of «propaganda» in the linguistic sense.

судебная лингвистическая экспертизасудебная экспертизапропаганда наркотических средствИнтернетYouTubeforensic linguisticsforensic sciencepropaganda of narcotic drugsInternetYouTubeReferencesБаранов А. Н., Паршин П. Б. Категория пропаганды в лингвистической экспертизе текста // Теория и практика судебной экспертизы. — 2017. — Т. 12. № 2. — С. 53—65.Баранов А. Н., Паршин П. Б. Категория пропаганды в лингвистической экспертизе текста // Теория и практика судебной экспертизы. — 2017. — Т. 12. № 2. — С. 53—65.Большой толковый словарь русского языка Кузнецова // URL: https://gufo.me (дата обращения: 25 ноября 2021 г.).Большой толковый словарь русского языка Кузнецова // URL: https://gufo.me (дата обращения: 25 ноября 2021 г.).Бычкова А. М. К вопросу о криминализации пропаганды наркотиков в Российской Федерации: концептуальные замечания к законопроекту № 986128-7 // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы IX Международной научно-практической конференции. — Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2020. — С. 103—108.Бычкова А. М. К вопросу о криминализации пропаганды наркотиков в Российской Федерации: концептуальные замечания к законопроекту № 986128-7 // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы IX Международной научно-практической конференции. — Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2020. — С. 103—108.Галяшина Е. И. К вопросу об установлении факта пропаганды наркотиков // Профилактика немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ: проблемы и пути решения : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Вологда, 2017. — С. 13—20.Галяшина Е. И. К вопросу об установлении факта пропаганды наркотиков // Профилактика немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ: проблемы и пути решения : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Вологда, 2017. — С. 13—20.Галяшина Е. И. Криминогенные речевые действия, посягающие на мировоззренческую безопасность в интернет-среде, в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Судебная экспертиза. — 2020. — № 1 (61). — С. 34—43.Галяшина Е. И. Криминогенные речевые действия, посягающие на мировоззренческую безопасность в интернет-среде, в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Судебная экспертиза. — 2020. — № 1 (61). — С. 34—43.Голощапова Т. И., Смирнов А. А., Полосина А. М., Курьянова И. В. Лингвистическая экспертиза текстов, в которых имеется информация, относящаяся к семантическому полю «наркотики» : методические рекомендации для экспертов, следователей, оперативных сотрудников / под ред. А. М. Черенкова. М. : ЭКУ 9-го Департамента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2006. — 43 c.Голощапова Т. И., Смирнов А. А., Полосина А. М., Курьянова И. В. Лингвистическая экспертиза текстов, в которых имеется информация, относящаяся к семантическому полю «наркотики» : методические рекомендации для экспертов, следователей, оперативных сотрудников / под ред. А. М. Черенкова. М. : ЭКУ 9-го Департамента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2006. — 43 c.Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка : в 3 т. — М. : Аст, 2006.Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка : в 3 т. — М. : Аст, 2006.Кордуэлл М. Психология. А — Я : словарь-справочник / пер. с англ. К. С. Ткаченко. — М. : Фаир-Пресс, 2000. — URL: academic.ru (дата обращения: 25 ноября 2021 г.).Кордуэлл М. Психология. А — Я : словарь-справочник / пер. с англ. К. С. Ткаченко. — М. : Фаир-Пресс, 2000. — URL: academic.ru (дата обращения: 25 ноября 2021 г.).Кукушкина О. В., Сафонова Ю. А., Секераж Т. Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. — М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. — 97 с.Кукушкина О. В., Сафонова Ю. А., Секераж Т. Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. — М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. — 97 с.Лебедева А. К. О пропаганде наркотических средств в сети Интернет в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Вестник криминалистики. — 2021. № 1 (77). — С. 57—62.Лебедева А. К. О пропаганде наркотических средств в сети Интернет в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Вестник криминалистики. — 2021. № 1 (77). — С. 57—62.Никишин В. Д. Теоретические и организационно-правовые аспекты судебной экспертизы материалов религиозного характера экстремистской и террористической направленности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12. — М., 2019. 276 с.Никишин В. Д. Теоретические и организационно-правовые аспекты судебной экспертизы материалов религиозного характера экстремистской и террористической направленности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12. — М., 2019. 276 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.