vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.88.12.165-170vestnik-msal-1634Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Актуальные проблемы гражданского процессуального праваVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Actual problems of civil procedural lawПрикладное применение блокчейн-технологии в гражданском судопроизводствеApplication of Blockchain Technology in Civil ProceedingsЧайкинаА. В.ChaykinaA. V.

Алена Васильевна Чайкина, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); cтарший преподаватель Департамента систем судопроизводства и уголовного права НИУ ВШЭ

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Cand. Sci. (Law), Lecturer of the Department of civil and administrative proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL); Senior Lecturer at the Department of judicial systems and criminal law of the Higher School of Economics

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

alena@chaykina.ruУниверситет имени О. Е. Кутафина (МГЮА); НИУ ВШЭKutafin Moscow State Law University (MSAL); Higher School of Economics202117032022012165170Copyright © Чайкина А.В., 20222022Чайкина А.В.Chaykina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1634

В статье рассматриваются институты гражданского процессуального права, в которых, по мнению автора, возможно и необходимо применение технологии распределенных реестров (блокчейн-технологии). Автор утверждает, что технология применима не только для частноправовых целей, но может существенно изменить ряд привычных правил судопроизводства. В частности, технология распределенных реестров может изменить процессуальные гарантии независимости государственных судей, чаще привлекать к отправлению правосудия активных граждан, изменить систему пересмотра судебных постановлений, способствовать унификации судебной практики, снижению судебной нагрузки на судей. Автор также видит возможную пользу технологии для дел, вынесение решений по которым в дальнейшем может быть реализовано с помощью искусственного интеллекта и машинного анализа данных. Таким образом, при условии корректного использования блокчейн-технологии государство сможет обеспечить модификацию тех гарантий правосудия, которые в настоящее время считаются слабо реализуемыми или ненадежными, в том числе по причине развития цифровых технологий.

The article examines the institutions of civil procedural law, in which, according to the author, it is possible and necessary to use distributed ledger technology (blockchain technology). The author argues that the technology is applicable not only for private legal purposes, but can signifi -cantly change a number of familiar rules of legal proceedings. In particular, the technology of distributed registers can change the procedural guarantees of the independence of state judges, more often involve active citizens in the administration of justice, change the system for reviewing court decisions, contribute to the unification of judicial practice, and reduce the judicial burden on judges. The author also sees the possible benefits of the technology for cases, the making of decisions on which in the future can be implemented using artificial intelligence and machine data analysis. Thus, subject to the correct use of blockchain technology, the state will be able to ensure the modification of those guarantees of justice that are currently considered poorly implemented or unreliable, including due to the development of digital technologies.

технология распределенных реестров в судопроизводственезависимость судейснижение судебной нагрузкипроверка судебных постановленийblockchain-technology in legal proceedingsindependence of judgesreduction of court workloadappeal against court decisionsСтатья подготовлена в рамках исполнения гранта Российского фонда фундаментальных исследований № 18-29-16060 за 2020/2021 г. «Влияние цифровых технологий на гражданское и административное судопроизводство».ReferencesМомотов В. В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 5. — 188—191.Момотов В. В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 5. — 188—191.Susskind R. Online Courts and the Future of Justice. — Oxford University Press, Inс., 2019. — URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780198838364.001.0001.Susskind R. Online Courts and the Future of Justice. — Oxford University Press, Inс., 2019. — URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780198838364.001.0001.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.