vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.88.12.157-164vestnik-msal-1633Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Актуальные проблемы гражданского процессуального праваVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Actual problems of civil procedural lawНекоторые особенности обеспечительных мер по корпоративным спорамSome Features of Interim Measures in Corporate DisputesИоноваД. Ю.IonovaD. Yu.

Дина Юрьевна Ионова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Chair of Civil and Administrative Proceedings

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

dyuionova@msal.ruУниверситет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202117032022012157164Copyright © Ионова Д.Ю., 20222022Ионова Д.Ю.Ionova D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1633

В статье дается характеристика некоторых особенностей принятия арбитражным судом обеспечительных мер по корпоративным спорам. Автором анализируется необходимость установления таких специальных правил рассмотрения заявления об обеспечении иска и предлагается внесение ряда изменений в ст. 225.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, посвященную обеспечительным мерам по корпоративным спорам.

The article analyzes some features of interim measures in corporate disputes. The author The author considers the need to establish some special rules for considering an application for securing a claim and proposes some of amendments to Article 225.6 of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation, dedicated to interim measures in corporate disputes.

корпоративные спорыобеспечительные мерысудебное заседаниеcorporate disputesinterim measurescourt sessionПодготовлено при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».ReferencesАрбитражный процесс : учебник / отв. ред. В. В. Ярков. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2017. — 752 с.Арбитражный процесс : учебник / отв. ред. В. В. Ярков. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2017. — 752 с.Башилов Н. И. Обеспечительные меры по корпоративным спорам в арбитражном процессе Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2019. — 206 с.Башилов Н. И. Обеспечительные меры по корпоративным спорам в арбитражном процессе Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2019. — 206 с.Гражданское процессуальное право : учебник : в 2 т. — М. : Статут, 2020. — Т. 2 : Особенная часть. Производство по отдельным категориям дел. — 317 с.Гражданское процессуальное право : учебник : в 2 т. — М. : Статут, 2020. — Т. 2 : Особенная часть. Производство по отдельным категориям дел. — 317 с.Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства / МГУ имени М. В. Ломоносова ; Кубанский гос. ун-т. — Краснодар : Советская Кубань, 2005. — 480 с.Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства / МГУ имени М. В. Ломоносова ; Кубанский гос. ун-т. — Краснодар : Советская Кубань, 2005. — 480 с.Раздъяконов Е. С. Злоупотребление акционерами правом на применение обеспечительных мер: проблемы и пути совершенствования законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 10.Раздъяконов Е. С. Злоупотребление акционерами правом на применение обеспечительных мер: проблемы и пути совершенствования законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 10.Шерстюк В. М. Производство в арбитражном суде первой инстанции : учебное пособие. — М. : Проспект, 2014. — 384 с.Шерстюк В. М. Производство в арбитражном суде первой инстанции : учебное пособие. — М. : Проспект, 2014. — 384 с.Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — СПб., 2009. — 47 с.Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — СПб., 2009. — 47 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.