кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Сivil Law9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
В статье выдвигается и обосновывается тезис, согласно которому банкротное право, имея в качестве своего предмета отношения по исполнению обязательств несостоятельным должником на условиях принципа равенства, неизбежно касается следующих отношений: кредиторов и должника; кредиторов между собой; кредиторов по отношению к конкурсной массе; кредиторов, должника и управляющего. Каждой из групп отношений дается соответствующая характеристика, в том числе определение правовой природы. Сообщается, что такие отношения не должны смешиваться и сосуществуют, не поглощая и не заменяя друг друга. Указывается, что отношения кредиторов и должника имеют обязательственную природу, отношения кредиторов между собой являются отношениями квазисозалогодержателей конкурсной массы между собой и имеют квазикорпоративную природу, хотя и остаются обязательственными. В свою очередь, отношения кредиторов к конкурсной массе сравниваются с квазизалогом, а отношения должника, кредиторов и управляющего могут быть квалифицированы как отношения из доверительного управления
The article puts forward and substantiates the thesis according to which bankruptcy law, having as its subject the relations on the fulfillment of obligations by an insolvent debtor on the basis of the principle of pari passu, inevitably concerns the following relations: the relations of creditors and the debtor; the relations of creditors among themselves; the relations of creditors in relation to the bankruptcy estate; the relations of creditors, the debtor and the manager. Each of the groups of relations is given a corresponding characteristic, including the definition of the legal nature. It is reported that such relationships should not mix and coexist without absorbing or replacing each other. It is indicated that the relations of creditors and the debtor have a obligatory nature, the relations of creditors among themselves are the relations of quasi-copladgees of the bankruptcy estate among themselves and have a quasi-corporate nature, although they reserve obligatory nature. In turn, the relationship of creditors to the mass is compared with a quasipledge, and the relationship of the debtor, creditors and the manager can be qualified as a relationship from trust agreement.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.