доктор юридических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой гражданского права
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Department of Сivil Law9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
В представленной статье автор отмечает, что достижения современной науки в сфере биомедицины, кроме этических и нравственных вопросов, поднимают также проблемы определения пределов вмешательства государства в сферу регулирования использования геномных и вспомогательных репродуктивных технологий. Данная проблема в известной мере продолжает дискуссию относительно действия публично-правовых начал в сфере гражданского законодательства.В этой связи возникает вопрос о праве государства вмешиваться в процесс принятия решения родителей относительно рождения детей с помощью соответствующих технологий, устанавливать возрастные и иные ограничения в отношении лиц, прибегающих к данным технологиям, определять особенности возникновения родительских правоотношений у таких лиц и т.д., т.е. в значительной степени вторгаться в частную сферу гражданина — сферу, составляющую тайну его личной жизни.Представленный анализ законодательства и судебной практики показывает, что все государства в настоящий момент находятся в поиске справедливого баланса частных и публичных интересов в той сфере, которая традиционно управлялась исключительно частной волей субъекта, в сфере реализации им своего репродуктивного права. Поэтому так сложно воспринимаются обществом различные вмешательства публичной власти, поэтому так важно, чтобы общество не воспринимало их как несправедливые.В итоге автор формулирует вывод, что в приоритетном порядке следует учитывать и защищать интересы слабой стороны отношений, возникающих в связи с использованием геномных и вспомогательных репродуктивных технологий, — интересы рожденного с помощью таких технологий ребенка, не допуская при этом нарушения прав на жизнь и здоровье иных лиц, участвующих в таких отношениях, необоснованного вторжения в их частную жизнь.
In the present article the author notes that the achievements of modern science in the field of biomedicine, in addition to ethical and moral issues, also raise the problem of determining the limits of state intervention in the regulation of the use of genomic and assisted reproductive technologies. This problem, to a certain extent, continues the discussion regarding the effect of public-law principles in the sphere of civil legislation.In this connection, the question arises about the right of the state to interfere in the decision-making process of parents regarding the birth of children through the use of appropriate technologies, to establish age and other restrictions on persons who resort to these technologies, to determine the specifics of parental legal relations for such persons, etc., that is, to a large extent intrude on the private sphere of the citizen, the sphere that constitutes the privacy of his life.The presented analysis of legislation and judicial practice shows that all states are currently in search of a fair balance between private and public interests in an area that has traditionally been governed exclusively by the private will of the person, in the sphere of the exercise of his or her reproductive right. That is why it is so difficult for society to perceive various interventions of public authorities, that is why it is so important that society does not perceive them as unfair.As a result, the author concludes that as a priority the interests of the weak party in the relationship arising from the use of genomic and assisted reproductive technologies should be considered and protected — the interests of the child born with such technologies, while not allowing violation of the rights to life and health of others involved in such relationships, unreasonable invasion of their privacy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.