vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.86.10.069-073vestnik-msal-1567Research ArticleВЕКТОР ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ НАУКИОсобенности фразеологических единиц в юридическом дискурсеPhraseology in the Legal English DiscourseКалиновскаяВ. В.KalinovskayaV. V.

кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой юридического перевода Института юридического перевода

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Саnd. Sсi. (Philology), Associate Professor, Head of Legal Translation Faculty of the Department of Legal Translation

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

vvkalinovskaya@yandex.ruУниверситет имени О.Е Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2021170120220106973Copyright © Калиновская В.В., 20222022Калиновская В.В.Kalinovskaya V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1567

Статья посвящена особенностям функционирования фразеологизмов в юридическом дискурсе. Фразеологизмы являются важной частью многих юридических текстов, например судебных решений. Английские фразеологизмы в юридическом дискурсе играют очень важную роль: они обозначают правовые понятия, несут информацию культурно-правового характера, оказывают существенное влияние на получателя информации. Изучение фразеологизмов в данной области способствует более глубокому взаимопониманию представителей разных культур и носителей разных языков. Фразеологизмы являются языковыми посредниками между представителями разных культур. Материалом исследования послужили фразеологизмы, отобранные из англоязычного корпуса. Язык юридического дискурса является своеобразным, и использование в нем фразеологических единиц определяется не только лингвистическими, но и экстралингвистическими факторами. В зависимости от типа текста и его стилистической окраски фразеологизмы будут выполнять разные функции и нести разную смысловую нагрузку

The article is devoted to the peculiarities of the functioning of phraseological units in legal discourse. Phraseological units are an important part of many legal texts, for example, court decisions. English phraseological units in legal discourse play a very important role: they denote legal concepts, carry information of a cultural and legal nature, have a significant impact on the recipient of information. The study of phraseological units in this area contributes to a deeper understanding of representatives of different cultures and speakers of different languages. Phraseological units are language intermediaries between representatives of different cultures. The research material includes phraseological units selected from the English-speaking corpus. The language of legal discourse is peculiar, and the use of phraseological units in it is determined not only by linguistic, but also by extralinguistic factors. Depending on the type of the text and its stylistic coloring , phraseological units will perform different functions and carry different meanings.

фразеологизмыюридическая терминологияанглийское правоиностранное праводискурслингвокультурологияphraseological unitslegal terminologyEnglish lawforeign lawdiscourselinguoculturologyReferencesБольшой юридический словарь. — М., 2010.Большой юридический словарь. — М., 2010.Добричев С. А., Степанова О. Г. Фразеологизмы в правовой лексике английского языка // Право и экономика. — 2017. — С. 115—120.Добричев С. А., Степанова О. Г. Фразеологизмы в правовой лексике английского языка // Право и экономика. — 2017. — С. 115—120.Ковшова М. Л. Оценочность идиом и наивная этика паремий: лингвокультурологический аспект исследования // Филология и культура / Казанский (Приволжский) государственный университет. — 2013. — Вып. 33. — С. 79—84.Ковшова М. Л. Оценочность идиом и наивная этика паремий: лингвокультурологический аспект исследования // Филология и культура / Казанский (Приволжский) государственный университет. — 2013. — Вып. 33. — С. 79—84.Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование : автореф. ... д-ра юрид. наук. — М., 2012.Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование : автореф. ... д-ра юрид. наук. — М., 2012.Пикалова В. В. Этнокультурные нормы речевого поведения в паремиологических единицах английской и русской лингвокультур : автореф. ... канд. филол. наук. — М., 2006.Пикалова В. В. Этнокультурные нормы речевого поведения в паремиологических единицах английской и русской лингвокультур : автореф. ... канд. филол. наук. — М., 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.