vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2017.34.6.108-113vestnik-msal-154Research ArticleПРОБА ПЕРАPEN TESTВозможность признания обозначения общеизвестным как основание для досрочного прекращения охраны товарного знакаTHE POSSIBILITY OF RECOGNITION THE TRADEMARK AS WELL-KNOWN AS AN ARGUMENT FOR ITS EARLY TERMINATIONПаксимадиЕ. Э.PaksimadiE. E.paksimadi_e@list.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20171203202006108113Copyright © Паксимади Е.Э., 20202020Паксимади Е.Э.Paksimadi E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/154

В статье рассматривается один из аспектов, подлежащих установлению при рассмотрении споров о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, - заинтересованность истца в таком прекращении; анализируется судебная практика.

The article considers one of the aspects to be enclosed during the disputes about the early termination of the trademarks protection: the plaintiff’s interest in such termination; the judicial practice is also analyzed.

товарный знакдосрочное прекращениезаинтересованное лицообщеизвестный товарный знакtrademarkwell-known trademarkearly terminationparties in interestReferencesОтчет Суда по интеллектуальным правам за 2015, 2016 гг. // ПК САДОтчет Суда по интеллектуальным правам за 2015, 2016 гг. // ПК САДОбзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 11.Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 11.Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 № 14483/12 по делу № А40-75222/11-5-466 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7.Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 № 14483/12 по делу № А40-75222/11-5-466 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7.Химичев В.А. Установление обстоятельств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2013. № 2. С. 31-36.Химичев В.А. Установление обстоятельств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2013. № 2. С. 31-36.Химичев В.А. Установление обстоятельств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2013. - № 2. - С. 31-36Химичев В.А. Установление обстоятельств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2013. - № 2. - С. 31-36

The authors declare that there are no conflicts of interest present.