заведующий кафедрой налогового права, профессор кафедры финансового права, доктор юридических наук, доцент,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Head of the Department of Tax Law, Professor of the Department of Financial Law, Dr. Sсi. (Law), Associate Professor,
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
доцент кафедры общей юриспруденции и правовых основ безопасности, кандидат юридических наук,
115409, г. Москва, Каширское ш., д. 31
Associate professor of the Department of general law and legal basis of security, Cand. Sci. (Law),
31 Kashirskoe sh., Moscow, Russia, 115409
В статье представлены основы правового регулирования международного научного сотрудничества, направленного на создание и эксплуатацию уникальных научных установок класса «мегасаейнс». На примере научных проектов ЦЕРН, ИТЭР и XFEL анализируются индивидуальные особенности правового регулирования их создания и функционирования, в частности правовые основы проектов класса «мегасайенс», ключевые положения международных соглашений, заключенных в целях реализации мегасайенс-проектов, а также соответствующее российское законодательство.
На основе анализа и обобщения указанной информации выделяются особенности правового регулирования данной сферы отношений, которые целесообразно учитывать при создании будущих научных проектов класса «мегасайенс», разработке предложений по совершенствованию международно-правового регулирования проектов класса «мегасайенс» и подготовке международных соглашений, заключаемых в целях реализации проектов класса «мегасайенс» с учетом разработанной оптимальной правовой модели.
The article presents aspects of the legal regulation of international scientific cooperation aimed at the creation and operation of unique scientific installations of the “megascience” class. On the example of scientific projects CERN, ITER and XFEL, the individual features of legal regulation are analyzed: the legal basis, the key provisions of the concluded international agreements, as well as the relationship with the Russian legislation. On the basis of the analysis and generalization, the authors identify the features of legal regulation, which should be taken into account when creating future scientific projects of the “megascience” class.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.