vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2017.34.6.064-068vestnik-msal-147Research ArticleПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКАК вопросу об использовании служебных произведенийWORK MADE FOR HIREГриньЕ. С.GrinE. S.helenkotenko@yansdex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)201712032020066468Copyright © Гринь Е.С., 20202020Гринь Е.С.Grin E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/147

В статье рассматриваются актуальные вопросы правоприменительной практики по вопросам использования служебных произведений. Автор также обращается к анализу некоторых вопросов, рассмотренных по поводу служебных результатов интеллектуальной деятельности на Научно-консультативном совете при Суде по интеллектуальным правам.

The article discusses topical issues of law enforcement practice in the use of work made for hire. The author also refers to the analysis of some issues considered concerning the work made for hire on the Scientific Advisory Council of the Court of Intellectual Property Rights.

служебные произведениярезультаты интеллектуальной деятельностиСуд по интеллектуальным правамработникработодательтрудовой договорWork made for hireintellectual propertyCourt of Intellectual Property Rightsemployeeemployeremployment contractReferencesпостановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 № С01-257/2015 по делу № А40-19843/2014 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 № С01-257/2015 по делу № А40-19843/2014 // СПС «КонсультантПлюс»Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2015 № С01-59/2015 по делу № А45-4637/2014 // СПС «КонсультантПлюс»Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2015 № С01-59/2015 по делу № А45-4637/2014 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 № С01-252/2016 по делу № А49-6557/2015 ; постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 № С01-282/2015 по делу № А45-8050/2014 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 № С01-252/2016 по делу № А49-6557/2015 ; постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 № С01-282/2015 по делу № А45-8050/2014 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 № С01-803/2015 по делу № А56-55409/2014 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 № С01-803/2015 по делу № А56-55409/2014 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». П. 39.2 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». П. 39.2 // СПС «КонсультантПлюс»апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу № 33-389813 // СПС «КонсультантПлюс»апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу № 33-389813 // СПС «КонсультантПлюс»постановление ФАС Московского округа от 09.06.2012 по делу № А40-81220/11-51-704 // СПС «КонсультантПлюс»постановление ФАС Московского округа от 09.06.2012 по делу № А40-81220/11-51-704 // СПС «КонсультантПлюс»постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2015 по ц| делу № СИП-253/2013, от 15.03.2016 по делу № СИП-818/2014, от 16.05.2016 по делу И № СИП-167/2015 // СПС «КонсультантПлюс»постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2015 по ц| делу № СИП-253/2013, от 15.03.2016 по делу № СИП-818/2014, от 16.05.2016 по делу И № СИП-167/2015 // СПС «КонсультантПлюс»Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2016 по делу Л № СИП-544/2015 // СПС «КонсультантПлюс»Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2016 по делу Л № СИП-544/2015 // СПС «КонсультантПлюс»постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009. П. 39.2постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009. П. 39.2Право интеллектуальной собственности: учебник для бакалавров / под ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Юрайт, 2016.Право интеллектуальной собственности: учебник для бакалавров / под ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Юрайт, 2016.Гринь Е.С. Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав // Законодательство. - 2015. - № 2. - С. 10-18.Гринь Е.С. Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав // Законодательство. - 2015. - № 2. - С. 10-18.Гринь Е.С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2014. - № 5. - С. 70-73.Гринь Е.С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2014. - № 5. - С. 70-73.Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: учеб.-практ. пособие для магистров. - М., 2017.Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: учеб.-практ. пособие для магистров. - М., 2017.Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2016 № 44г-157/2016 // СПС «КонсультантПлюс».Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2016 № 44г-157/2016 // СПС «КонсультантПлюс».См.: постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2016 № 44г-157/2016. П. 39.3 ; Гоинь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учеб. пособие для магистров. М., 2016 ; Гоинь Е.С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2014. № 5. С. 70-73.См.: постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2016 № 44г-157/2016. П. 39.3 ; Гоинь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учеб. пособие для магистров. М., 2016 ; Гоинь Е.С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2014. № 5. С. 70-73.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.