vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.82.6.063-070vestnik-msal-1468Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. ПРИНУЖДЕНИЕ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕVECTOR OF LEGAL SCIENCE. ADMINISTRATIVE COERCION IN ADMINISTRATIVE LAWМеры административного предупреждения: теоретические подходы к понятию и классификацииAdministrative prevention measures: theoretical approaches to the concept and classificationМеркуловВ. Г.MerkulovV. G.

Владимир Геннадьевич Меркулов, доцент кафедры тактикоспециальной подготовки, кандидат юридических наук

188662, Ленинградская обл., г. Мурино, ул. Лесная, д. 18А 

Associate Professor, Department of Tactical and Special Training, Cand. Sci. (Law)

18А, ul. Lesnaya, Murino, Leningrad Region, 188662 

mvg.spb@bk.ruЛенинградский областной филиал Санкт-Петербургского университета МВД РоссииLeningrad Regional Branch of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia202125092021066370Copyright © Меркулов В.Г., 20212021Меркулов В.Г.Merkulov V.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1468

В статье проанализированы различные мнения ученых-административистов относительно понятия административно-предупредительных мер, их классификации. Приводятся конкретные принудительные меры административного предупреждения, применяемые к несовершеннолетним. Автор дает примеры классификации административно-предупредительных мер, раскрывая их основные и отличительные черты.В зависимости от цели принуждения автор выделяет две группы мер административного предупреждения: 1) меры, применяемые при возникновении угрозы общественной безопасности и безопасности личности для предотвращения возможного наступления; 2) меры, применяемые в отношении лиц, совершивших противоправное деяние, с целью предупреждения совершения ими новых правонарушений. В заключение статьи автор определяет в качестве основного признака мер административного принуждения принудительный характер данной группы мер, состоящий в реализации властных и односторонних действий, которые не согласуются с противоположной стороной, обязанной исполнить предписание, выполнить необходимые в данной ситуации действия либо воздержаться от их совершения.

The article analyzes various opinions of administrative scientists regarding the concept of administrative preventive measures, their classification. Specific compulsory measures of administrative warning applied to minors are given. The author gives examples of the classification of administrative and preventive measures, revealing their main and distinctive features. Depending on the purpose of coercion, the author identifies two groups of administrative prevention measures: 1) measures applied in the event of a threat to public safety and personal safety to prevent possible harm, and 2) measures applied in relation to persons who have committed a wrongful act in order to prevent them from committing new offenses.In conclusion of the article, the author defines as the main feature of administrative coercion measures the coercive nature of this group of measures, consisting in the implementation of imperious and unilateral actions that are not agreed with the opposite party who is obliged to fulfill the order, perform the actions necessary in this situation, or refrain from committing them.

принудительные меры административного предупрежденияклассификация административно-предупредительных мерадминистративно-предупредительные мерыприменяемые только к несовершеннолетнимcompulsory measures of administrative warningclassification of administrative preventive measuresadministrative preventive measures applied only to minorsReferencesВасюхно И. О. Совершенствование законодательного регулирования применения органами внутренних дел мер административного пресечения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 1. — С. 174—180.Васюхно И. О. Совершенствование законодательного регулирования применения органами внутренних дел мер административного пресечения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 1. — С. 174—180.Карпухин Д. В. Проблемы применения мер административного принуждения субъектами административной юрисдикции // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 8. — С. 192—199.Карпухин Д. В. Проблемы применения мер административного принуждения субъектами административной юрисдикции // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 8. — С. 192—199.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.