профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации199105, Россия, г. Санкт-Петербург, 22-я линия В. О., д. 7
Professor, Department of theory and history of state and law, Dr. Sci. (Law), Professor, Distinguished Scientist of the Russian Federation
7, 22 line, V. O., Saint Petersburg, Russia, 199105
доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент199105, Россия, г. Санкт-Петербург, 22-я линия В. О., д. 7
Associate Professor, Department of theory and history of state and law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Distinguished Scientist of the Russian Federation7, 22 line, V. O., Saint Petersburg, Russia, 199105
аспирант199105, Россия, г. Санкт-Петербург, 22-я линия В. О., д. 7
Postgraduate Student
7, 22 line, V. O., Saint Petersburg, Russia, 199105
В статье представлено авторское ви́дение аргумента о праве на сопротивление, использованного Г. Кельзеном для критики естественно-правовых учений. Обращение к истории идей и природе права на сопротивление угнетению позволило рассматривать его как атрибут справедливого правопорядка, требования к которому вытекают из естественного права. Естественное право издревле используется для оценки права позитивного. Апелляция к справедливости является весьма характерным приемом для естественно-правовой доктрины, которая особенно востребована в сложные переломные периоды человеческой истории, когда возникает необходимость легитимировать установление нового правопорядка.
The article presents the author’s approach of the argument on the right of resistance, which used by Hans Kelsen to criticize the theory of natural law. The study of the history of ideas and the nature of the right of resistance to oppression makes it possible to consider this right as an attribute of fair law and order, which natural law makes demands on. Natural law has been used since ancient times to evaluate positive law. The appeal to justice is a very characteristic technique for the natural law doctrine, which is especially in demand in complex critical periods of human history, when there is a need to legitimize the establishment of a new legal order.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.