vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.81.5.188-191vestnik-msal-1453Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Прагматизм истории: потенциалы и опыт, новые вызовыVECTOR OF LEGAL SCIENCE Pragmatism of history: potentials and experience, new challengesИскусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использованияArtificial intelligence in litigation: state and prospects for useМомотовВ. В.MomotovV. V.

секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации, председатель Совета судей Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор121260, Россия, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

 Secretary of the Plenary Session, Justice, The Supreme Court of the Russian  Federation, President of the Council of Judges of the Russian Federation, Dr. Sci. (Law), Professor15, ul. Povarskaya, Moscow, Russia, 121260 

viktormom@mail.ru20210608202105188191Copyright © Момотов В.В., 20212021Момотов В.В.Momotov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1453

 Отечественное правосудие сегодня находится, как и все государственно-правовые сферы, в постоянном поиске новых  решений. Каждый человек должен чувствовать не только  прозрачность и доступность суда, но и его справедливость, гуманизм, индивидуализм. Россия не может отстать в гонке за  технологиями. Прогресс, как и всегда в истории цивилизации, способен вывести нашу страну на новый качественный уровень судопроизводства. В статье автор анализирует практику применения технологии искусственного интеллекта в  организационной деятельности суда и при осуществлении правосудия, а также рассматривает перспективы и риски  расширения его использования. 

 Domestic justice today is like all state-legal spheres in a constant search for new solutions. Everyone should feel not only the transparency and accessibility of the court, but also its justice, humanism, and individualism. Russia cannot lag behind in the race for technology. Progress, as always in the history of civilization, is able to bring our country to a new qualitative level of legal proceedings. The author analyzes the practice of the application of artificial intelligence technology in organizing court work and in administration of  justice, and also addresses the prospects and risks of its broader use. 

государствоправоискусственный интеллектновые технологиитехнический прогрессправосудиесудсудьясудопроизводствоэлектронный документооборотсуперсервисstatelawartificial intelligencenew technologiestechnological progressjusticecourtjudgelegal proceedingse-document workflowsuperserviceReferencesМандельштам А. Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Предисловие // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 3. С. 261—263.Мандельштам А. Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Предисловие // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 3. С. 261—263.Правовое регулирование искусственного интеллекта в условиях пандемии и инфодемии / под ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. М. : Проспект, 2020. 240 с.Правовое регулирование искусственного интеллекта в условиях пандемии и инфодемии / под ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. М. : Проспект, 2020. 240 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.