vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.81.5.145-152vestnik-msal-1448Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Прагматизм истории: потенциалы и опыт, новые вызовыVECTOR OF LEGAL SCIENCE Pragmatism of history: potentials and experience, new challengesПравопонимание как основа юридических исследований в эпоху цифровизацииLegal consciousness as the basis of legal research in the digitalization eraСкоробогатовА. В.SkorobogatovA. V.

 профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин, доктор исторических наук, доцент420111, Россия, г. Казань, ул. Московская, д. 42 

Professor, Department of theory of state and law and public legal disciplines, Dr. Sci. (History), Associate Professor 

42, ul. Moskovskaya, Kazan, Russia, 420111 

av.skorobogatov@mail.ruКазанский инновационный университет имени В. Г. ТимирясоваKazan Innovation University named after V. G. Timiryasova20210508202105145152Copyright © Скоробогатов А.В., 20212021Скоробогатов А.В.Skorobogatov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1448

 В статье изучены тенденции развития правопонимания в условиях цифровизации. На основе постклассической методологии в статье исследованы основные структурные элементы правопонимания как философско-правовой  категории: субъект правопонимания, объект правопонимания, содержание правопонимания. Сделан  вывод, что в условиях цифровизации эти элементы существенно трансформировались как по смыслу, так и по  роли в юридических исследованиях. Однако трансформация  правопонимания обусловлена не только цифровизацией, но и изменением мировоззренческих  парадигм отечественной юридической науки в постсоветский период. Усиление конвенциональности права  и правоведения приводит к смещению юридических исследований с реконструкции правовой реальности к ее деконструкции. Правопонимание не только сохраняет, но и  расширяет свое значение в качестве методологического  основания юридических исследований теоретической и  отраслевой направленности.  

 The article studies trends in the development of law understanding in the context of digitalization. Based on a postclassical methodology, the article investigates the main structural elements of law understanding as a philosophical and legal category: the subject of law understanding, the  object  of law understanding, the content of law understanding. It is concluded that in  the context of digitalization, these elements have changed significantly, both in  meaning and in terms of their role in legal research. However, the transformation of law understanding is due not only to digitalization, but also to a change in the worldview paradigms of domestic legal science in the post-soviet period. Strengthening the conventionality of law and jurisprudence leads  to a shift in legal research from the reconstruction of law reality to its deconstruction. Law understanding not only retains, but also expands its significance as a methodological basis of law research of theoretical and sectoral orientation. 

правопониманиесущность праватеория правафилософия праваметодология исследования правацифровизацияlaw understandingessence of lawtheory of lawphilosophy of lawlaw research methodologydigitalizationReferencesБоруленков Ю. П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющаяБоруленков Ю. П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющаяюридического познания // Правоведение. — 2017. — № 2 (331). — С. 6—41.юридического познания // Правоведение. — 2017. — № 2 (331). — С. 6—41.Ершов В. В. Анализ интегративного правопонимания с общенаучных позиций // Российское правосудие. — 2017. — № 5 (133). — С. 6—18.Ершов В. В. Анализ интегративного правопонимания с общенаучных позиций // Российское правосудие. — 2017. — № 5 (133). — С. 6—18.Максимов С. И. Концепция правовой реальности // Постклассическая онтология права / под общ. ред. И. Л. Честнова. — СПб. : Алетейя, 2018. — С. 46—50.Максимов С. И. Концепция правовой реальности // Постклассическая онтология права / под общ. ред. И. Л. Честнова. — СПб. : Алетейя, 2018. — С. 46—50.Першин А. Н. Цифровые права лиц, осуществляющих предварительное расследование // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 2. — С. 108—115.Першин А. Н. Цифровые права лиц, осуществляющих предварительное расследование // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 2. — С. 108—115.Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России: понятие и структура // История государства и права. — 2017. — № 7. — С. 54—58.Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России: понятие и структура // История государства и права. — 2017. — № 7. — С. 54—58.Стовба А. В. Об особенностях философско-правовой методологии // Правоведение. — 2017. — № 4. — С. 88—101.Стовба А. В. Об особенностях философско-правовой методологии // Правоведение. — 2017. — № 4. — С. 88—101.Харт Г. Философия и язык права. — М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. — 384 с.Харт Г. Философия и язык права. — М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. — 384 с.Giltrow J. The Pragmatic Turn in Law: Inference and Interpretation in Legal Discourse. — Berlin ; Boston : De Gruyter Mouton, 2017. — XI. — 373 p.Giltrow J. The Pragmatic Turn in Law: Inference and Interpretation in Legal Discourse. — Berlin ; Boston : De Gruyter Mouton, 2017. — XI. — 373 p.Goldman D. B. Globalisation and the Western Legal Tradition: Recurring Patterns of Law and Authority. — New York : Cambridge University Press, 2007. — XIV. — 362 p.Goldman D. B. Globalisation and the Western Legal Tradition: Recurring Patterns of Law and Authority. — New York : Cambridge University Press, 2007. — XIV. — 362 p.Minda G. Postmodern legal movements: law and jurisprudence at century’s end. — New York : New York University Press, 1995. — 362 p.Minda G. Postmodern legal movements: law and jurisprudence at century’s end. — New York : New York University Press, 1995. — 362 p.Sheldon P., Rauschnabel Ph. A., Honeycutt J. M. The Dark Side of Social Media: Psychological, Managerial, and Societal Perspectives. — London : Academic Press, 2019. — 200 p.Sheldon P., Rauschnabel Ph. A., Honeycutt J. M. The Dark Side of Social Media: Psychological, Managerial, and Societal Perspectives. — London : Academic Press, 2019. — 200 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.