vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2021.81.5.122-129vestnik-msal-1445Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Конституция как историческая матрица и политический ресурсVECTOR OF LEGAL SCIENCE The Constitution as a historical matrix and a political resourceКонституционное строительство в Российской Федерации: к вопросу о защите исторической правдыConstitutional building in Russia: on protecting historical truthЧеджемовС. Р.ChedzhemovS. R.

профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор педагогических наук, кандидат исторических наук, профессор362021, Россия, г. Владикавказ, ул. Николаева, д. 44 

 Professor, Department of theory and history of state and law, Dr. Sci. (Pedagogy), Cand. Sci. (History), Professor44, ul. Nikolaeva, Vladikavkaz, Russia, 362021 

srchedgemov@mail.ruСеверо-Кавказский горно-металлургический институт (Государственный технологический университет)North Caucasian Institute of Mining and Metallurgy (State Technological University)20210508202105122129Copyright © Чеджемов С.Р., 20212021Чеджемов С.Р.Chedzhemov S.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1445

 В статье обосновывается необходимость законодательного закрепления защиты исторической правды и  противодействия искажению истории. Эта задача  обусловлена духом и буквой принятых в 2020 г.  всенародным голосованием поправок в текст Конституции  РФ, задачами патриотического воспитания. Чем дальше в историю уходят от нас годы Второй мировой войны, тем больше возникает политических инсинуаций, прямо искажающих истинное положение дел на мировой арене восьмидесятилетней давности. Это объяснимо, ведь участников тех событий, живущих среди нас, становится все меньше и меньше и этим очень ловко стремятся  воспользоваться определенные политические силы как за  рубежом, так и внутри нашего государства. Это выводит вышеназванную проблему на уровень междисциплинарного анализа в рамках панельной дискуссии «Историко-правовая наука и образование». 

 The article substantiates the need for legislative consolidation of the protection of historical truth and countering the distortion of history. This task is determined by the spirit and letter of the amendments to the text of the Constitution of the Russian Federation adopted in 2020 by popular vote, and the tasks of patriotic education. The further into history the years of the Second  World War go, the more political insinuations arise that directly distort the  true  state of affairs on the world stage eighty years ago. This is understandable,  because the participants of those events living among us are becoming fewer and fewer, and this is very cleverly sought to take advantage of certain political forces both abroad and within our state. This brings the above-mentioned  problem to the level of interdisciplinary analysis in the framework of the panel discussion “Historical and legal science and education”. 

история государства и правагосударствоправоОтечествоконституционное правофальсификацияпатриотизмнаукаобразованиепросвещениевоспитаниеВторая мировая войнаВеликая Отечественная войнаhistory of state and lawstatelawFatherlandconstitutional lawfalsificationpatriotismscienceeducationenlightenmenteducationWorld War IIthe Great Patriotic WarReferencesГровер Ф. Тени XX съезда или антисталинская подлость. — М. : Эксмо, 2010. — 464 с.Гровер Ф. Тени XX съезда или антисталинская подлость. — М. : Эксмо, 2010. — 464 с.Зорькин В. Д. Справедливость — императив цивилизации права // Вопросы философии. — 2019. — № 1. — С. 5—14.Зорькин В. Д. Справедливость — императив цивилизации права // Вопросы философии. — 2019. — № 1. — С. 5—14.Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.Кавказский узел (Новости Кавказа) // Лента новостей. — URL.: https://www.kavkaz-uzel.eu/ (дата обращения: 01.04.2021).Кавказский узел (Новости Кавказа) // Лента новостей. — URL.: https://www.kavkaz-uzel.eu/ (дата обращения: 01.04.2021).Кожаев Ю. П. Вклад советской молодежи в экономику Победы СССР в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.) // Вестник МИЭП. — 2015. — № 4 (21). — С. 111—120.Кожаев Ю. П. Вклад советской молодежи в экономику Победы СССР в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.) // Вестник МИЭП. — 2015. — № 4 (21). — С. 111—120.Комлева Н. А. Геоцивилизационный смысл искажения истории второй мировой войны // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории : сб. ст. / под общей редакцией С. А. Минюровой, Ю. И. Биктуганова, М. В. Богинского. — Екатеринбург, 2020. — С. 292—295.Комлева Н. А. Геоцивилизационный смысл искажения истории второй мировой войны // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории : сб. ст. / под общей редакцией С. А. Минюровой, Ю. И. Биктуганова, М. В. Богинского. — Екатеринбург, 2020. — С. 292—295.Нетреба Н. Россия заплатит за Сталина? // Аргументы и факты. — 2009. — № 28.Нетреба Н. Россия заплатит за Сталина? // Аргументы и факты. — 2009. — № 28.Отчетный доклад Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза ХХ съезду партии. — М. : Госполитиздат, 1956. — 192 с.Отчетный доклад Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза ХХ съезду партии. — М. : Госполитиздат, 1956. — 192 с.Пивоваров Ю. С. К вопросу о методологии понимания России // Россия и современный мир. — 2011. — № 3 (72). — С. 6—26.Пивоваров Ю. С. К вопросу о методологии понимания России // Россия и современный мир. — 2011. — № 3 (72). — С. 6—26.Сахаров А. Н. Историческая наука нуждается в государственной поддержке // Русская история. — 2011. — № 4 (18). — С. 24—29.Сахаров А. Н. Историческая наука нуждается в государственной поддержке // Русская история. — 2011. — № 4 (18). — С. 24—29.Сванидзе Н. К., Сванидзе М. Н. Погибель империи. Наша история, 1941—1964. На пике. — М. : АСТ, 2019. — 414 с.Сванидзе Н. К., Сванидзе М. Н. Погибель империи. Наша история, 1941—1964. На пике. — М. : АСТ, 2019. — 414 с.Титов Ю. П. История государства и права России. — М. : Проспект, 2009. — 630 с.Титов Ю. П. История государства и права России. — М. : Проспект, 2009. — 630 с.Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. — М. : Воениздат, 1989. — 540 c.Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. — М. : Воениздат, 1989. — 540 c.Яворский М. А., Антось П. А. Вопрос об уголовной ответственности за преднамеренное искажение фактов о Великой Отечественной войне // Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты. — 2018. — № 25. — С. 84—87.Яворский М. А., Антось П. А. Вопрос об уголовной ответственности за преднамеренное искажение фактов о Великой Отечественной войне // Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты. — 2018. — № 25. — С. 84—87.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.