vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2017.34.6.042-053vestnik-msal-144Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEРиски и возможные последствия ограничений патентных прав в фармсфереTHE RISKS AND POSSIBLE CONSEQUENCES OF THE LIMITATIONS OF PATENT RIGHTS IN THE PHARMACEUTICAL SECTORВорожевичА. С.VorozhevichA. S.arinavorozhevich@yandex.ruУниверситет имени О.Е. КутафинаKutafin Moscow State Law University (MSAL)201712032020064253Copyright © Ворожевич А.С., 20202020Ворожевич А.С.Vorozhevich A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/144

Федеральная антимонопольная служба выступила с предложением распространить институт принудительного лицензирования на фармакологические препараты. Автор статьи доказывает, что принятие подобных инициатив чревато для российской фарминдустрии существенными негативными последствиями. Оценивается возможное влияние практики принудительного лицензирования на инвестиции в фармсферу, готовность крупных фармацевтических компаний регистрировать новые лекарства в государствах с низким уровнем патентной охраны.

The Federal Antimonopoly Service made a proposal to extend the compulsory licensing to pharmaceuticals. The author of the article proves that the legislative initiatives of our Antitrust Service can have strong side effects on our pharma industry. She examines the interrelationship between the issuance of compulsory licenses for essential medicines and the influx of FDI, incentives of «Big pharma» to register new drugs in countries with a low level of patent protection.

принудительная лицензияпатентные правафармацевтические препаратыСоглашение ТРИПСФедеральная антимонопольная службаcompulsory licensepatent rightspharmaceuticalsTRIPS AgreementFederal Antimonopoly ServiceReferencesURL: http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/proekt-po-prinuditeljnomu-litsen-zirovaniju.html#.WGti0fmLTDdURL: http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/proekt-po-prinuditeljnomu-litsen-zirovaniju.html#.WGti0fmLTDdИгорь Артемьев: ФАС предлагает использовать самый щадящий вариант принудительного лицензирования // URL: http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/igorj-artemjev-fas-predlagaet-ispoyzovatj-samyj-schadjaschij-variant-prinuditeljnogo.html#.V-A47fCLTDc.Игорь Артемьев: ФАС предлагает использовать самый щадящий вариант принудительного лицензирования // URL: http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/igorj-artemjev-fas-predlagaet-ispoyzovatj-samyj-schadjaschij-variant-prinuditeljnogo.html#.V-A47fCLTDc.URL: http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=46586.URL: http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=46586.URL: http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=46586.URL: http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=46586.Letter from Francis C. Collins, Director, NIH, to Andrew S. Goldman, Knowledge Ecology International, June 20, 2016 // URL: http://keionline.org/sites/default/files/Final-Response-Goldman-6.20.2016.pdf.Letter from Francis C. Collins, Director, NIH, to Andrew S. Goldman, Knowledge Ecology International, June 20, 2016 // URL: http://keionline.org/sites/default/files/Final-Response-Goldman-6.20.2016.pdf.Orlhac T. The new canadian pharmaceutical compulsory licensing provisions or how to jump out of the frying pan and into the fire // URL: http://www.robic.ca/admin/pdf/514/167E-TO.pdf.Orlhac T. The new canadian pharmaceutical compulsory licensing provisions or how to jump out of the frying pan and into the fire // URL: http://www.robic.ca/admin/pdf/514/167E-TO.pdf.Braga C., Fink C. The relationship between intellectual property rights and foreign direct investment // Duke Journal Of Comparative & International Law. Vol. 9. № 163.Braga C., Fink C. The relationship between intellectual property rights and foreign direct investment // Duke Journal Of Comparative & International Law. Vol. 9. № 163.Lee J. Y., Mansfield E. Intellectual Property Protection and U.S. Foreign Direct Investment // The Review of Economics and Statistics. 1996. Vol. 78. Issue 2. P. 181.Lee J. Y., Mansfield E. Intellectual Property Protection and U.S. Foreign Direct Investment // The Review of Economics and Statistics. 1996. Vol. 78. Issue 2. P. 181.Bird R., Cahoy D. The Impact of Compulsory Licensing on Foreign Direct Investment: A Collective Bargaining Approach // American Business Law Journal. 2008. Vol. 45. Issue 2.Bird R., Cahoy D. The Impact of Compulsory Licensing on Foreign Direct Investment: A Collective Bargaining Approach // American Business Law Journal. 2008. Vol. 45. Issue 2.Фармацевтический рынок России. Итоги 2015 // Annual report 2015 DSM GROUP URL: http://www.dsm.ru/docs/analytics/Annual_report_2015_DSM_web.pdf.Фармацевтический рынок России. Итоги 2015 // Annual report 2015 DSM GROUP URL: http://www.dsm.ru/docs/analytics/Annual_report_2015_DSM_web.pdf.Медицинское признание // Ведомости. 17.01.2016. URL: http://www.vedomosti.ru/ newspaper/articles/2016/01/17/624308-meditsinskoe-priznanieМедицинское признание // Ведомости. 17.01.2016. URL: http://www.vedomosti.ru/ newspaper/articles/2016/01/17/624308-meditsinskoe-priznanieBraga C., Fink C. The relationship between intellectual property rights and foreign direct investment // Duke Journal Of Comparative & International Law. - 1998. - Vol. 9. - № 163.Braga C., Fink C. The relationship between intellectual property rights and foreign direct investment // Duke Journal Of Comparative & International Law. - 1998. - Vol. 9. - № 163.Bird R., Cahoy D. The Impact of Compulsory Licensing on Foreign Direct Investment: A Collective Bargaining Approach // American Business Law Journal. - 2008. - Vol. 45. - Issue. 2.Bird R., Cahoy D. The Impact of Compulsory Licensing on Foreign Direct Investment: A Collective Bargaining Approach // American Business Law Journal. - 2008. - Vol. 45. - Issue. 2.Lee J.Y., Mansfield E. Intellectual Property Protection and U.S. Foreign Direct Investment // The Review of Economics and Statistics. - 1996. - Vol. 78. - Issue 2. 19Lee J.Y., Mansfield E. Intellectual Property Protection and U.S. Foreign Direct Investment // The Review of Economics and Statistics. - 1996. - Vol. 78. - Issue 2. 19

The authors declare that there are no conflicts of interest present.