Осавелюк Алексей Михайлович - профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор.
125933, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.
Professor of Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Dr. Sei. (Law), Professor.
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9.
В статье предлагается анализ законодательства и научных исследований, посвященных особенностям правового статуса коренных малочисленных народов в зарубежных государствах. Особое внимание уделено видам органов государственной власти и омбудсменов, особенностям их правового статуса и полномочий по защите прав коренных народов в разных государствах. При этом предлагаются конкретные механизмы действия права, в частности аборигенного права, основанного на использовании религиозно-нравственных традиций малочисленных народов. Среди рассмотренных аспектов правовой охраны интересов ребенка выделяются дискуссионные моменты самостоятельности правового статуса ребенка и его реализации вовне, в том числе в контексте реализации прав родителей. Отдельное место отводится проблеме правотворчества публичных органов, создаваемых самими коренными народами.
The article proposes an analysis of legislation and scientific research on the legal status of indigenous small peoples in foreign countries. Particular attention is paid to the types of public authorities and ombudsmen, the specifics of their legal status and the powers to protect the rights of indigenous peoples in different States. Specific mechanisms for the action of the law, in particular Aboriginal law based on the use of religious and moral traditions of small peoples, are proposed. Among the aspects of the legal protection of the child's interests are the discussion points of the independence of the legal status of the child and its implementation externally, including in the context of the implementation of parental rights. A special place is given to the problem of the law-making of public bodies created by indigenous peoples themselves.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.