<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2021.79.3.034-048</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-1378</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Нормы негосударственного регулирования в парадигме международного частного права: коллизия права и неправа</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>A-national rules in the paradigm of private international law: the conflict of law and non-law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мажорина</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mazhorina</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p> проректор по учебной и методической работе, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного права 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 </p></bio><bio xml:lang="en"><p> Vice-rector, Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of  International Private Law </p><p>125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9 </p></bio><email xlink:type="simple">mvmazhorina@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>06</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>34</fpage><lpage>48</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мажорина М.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мажорина М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mazhorina M.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1378">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1378</self-uri><abstract><p> Процесс активного применения норм негосударственного регулирования, начавшийся с трансграничной торговли еще  в Средневековье (lex mercatoria), распространился  сегодня практически на все виды трансграничных отношений, хотя и с разной степенью проникновения и  признания соответствующих норм. Неправовая материя,  стремительно масштабируемая в условиях сетевого  общества до размеров, фрагментарно превышающих правовые «покровы», предопределяет парадигмальные сдвиги в части правопонимания и правоприменения, а также обостряет новый тип коллизии: коллизию права и  неправа при регулировании трансграничных отношений, особенно в условиях киберпространства. Нормы  негосударственного регулирования в парадигме международного частного права — один из современных  концептов, интегрирующий в себе недерминированные государством правила поведения и предопределяющий  направление развития международного частного права, требующий своего актуального осмысления ввиду  эволюции порядка создания, форм объективирования,  практики применения. В статье исследуются различные научные взгляды на природу норм негосударственного регулирования и их место в современной парадигме международного частного права, а также новые  нормативные режимы, лежащие за пределами традиционных государствоориентированных моделей, которые анализируются на предмет их коллизии с правом и выработки методологии их встраивания в регуляторные  механизмы.  </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p> The process of active application of the norms of non-state regulation, which began with cross-border trade in the Middle Ages (lex mercatoria), has now spread to almost all types of cross-border relations, although with varying degrees of penetration and recognition of the relevant norms. Non-legal matter, rapidly scalable in terms of network companies to sizes fragmented exceeding legal “veils”, leads to paradigm shifts in terms of law and law enforcement, and aggravating new type of conflict: the conflict of law and non-law of cross-border relations, especially in the context of cyberspace. The norm of non-state regulation in the paradigm of private international law is one of the modern concepts that integrate norms of behavior that are not derived from States and determine the direction of development of private international law, which requires its actual understanding in connection with the evolution of the order of creation, forms of objectification, and practice. The article examines various scientific views on the nature of the norms of non-state regulation and their place in the modern paradigm of private international law, as well as new  regulatory regimes that lie outside the traditional state-oriented models, analyzes their conflict with the law, and develops a methodology for their integration into regulatory mechanisms. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>нормы негосударственного регулирования</kwd><kwd>lex mercatoria</kwd><kwd>международное частное право</kwd><kwd>коллизия права</kwd><kwd>применимое право</kwd><kwd>lex voluntatis</kwd><kwd>международный коммерческий арбитраж</kwd><kwd>гибридность</kwd><kwd>сетевое право</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>norms of non-state regulation</kwd><kwd>lex mercatoria</kwd><kwd>private international law</kwd><kwd>conflict of law</kwd><kwd>applicable law</kwd><kwd>lex voluntatis</kwd><kwd>international commercial arbitration</kwd><kwd>hybridity</kwd><kwd>network law</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научно-исследовательского проекта № 18-29-16061 «Сетевое право в условиях сетевого общества: новые регуляторные модели», реализуемого по результатам конкурса на лучшие научные проекты междисциплинарных фундаментальных исследований (код конкурса — 26-816 «Трансформация права в условиях развития цифровых технологий»).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахин С. В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем: унификация и гармонизация права : дис. ... д-ра юрид. наук. — СПб., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бахин С. В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем: унификация и гармонизация права : дис. ... д-ра юрид. наук. — СПб., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зыкин И. С. Гаагские принципы о выборе применимого права к международным коммерческим договорам // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота / под ред. А. С. Комарова. — М., 2015. — С. 73—93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зыкин И. С. Гаагские принципы о выборе применимого права к международным коммерческим договорам // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота / под ред. А. С. Комарова. — М., 2015. — С. 73—93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зыкин И. С. Негосударственное регулирование // Международное частное право: современные проблемы : в 2 кн. — М. : Наука, 1993. — Кн. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зыкин И. С. Негосударственное регулирование // Международное частное право: современные проблемы : в 2 кн. — М. : Наука, 1993. — Кн. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. — 2019. — № 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. — 2019. — № 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berman P. S. Towards a Jurisprudence of Hybridity // Utah Law Abstract. — 2010. — No. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berman P. S. Towards a Jurisprudence of Hybridity // Utah Law Abstract. — 2010. — No. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berman P. S. Towards a Cosmopolitan Vision of Conflict of Laws: Redefining Governmental Interests in a Global Era // University of Pennsylvania Law Abstract. — 2005. — Vol. 153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berman P. S. Towards a Cosmopolitan Vision of Conflict of Laws: Redefining Governmental Interests in a Global Era // University of Pennsylvania Law Abstract. — 2005. — Vol. 153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Black J. Decentring regulation: understanding the role of regulation and selfregulation in a «post-regulatory» world // Current Legal Problems. — 2001. — Vol. 54. — Is. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Black J. Decentring regulation: understanding the role of regulation and selfregulation in a «post-regulatory» world // Current Legal Problems. — 2001. — Vol. 54. — Is. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fischer-LescanoA., TeubnerG. Regime-Collisions: The Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law // Michigan Journal of International Law. — 2004. — Vol. 25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fischer-LescanoA., TeubnerG. Regime-Collisions: The Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law // Michigan Journal of International Law. — 2004. — Vol. 25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frydman B. The Brussels School of Jurisprudence, Global Law and the Competition of Normativities // Série des Workings Papers du Centre Perelman de Philosophie du Droit. — 2013. — No 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frydman B. The Brussels School of Jurisprudence, Global Law and the Competition of Normativities // Série des Workings Papers du Centre Perelman de Philosophie du Droit. — 2013. — No 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ladeur K.-H. The Theory of Autopoiesis as an Approach to a Better Understanding of Postmodern Law From the Hierarchy of Norms to the Heterarchy of Changing Patterns of Legal Inter-relationships // URL: https://cadmus.eui.eu/bitstream/id/943/law99_3.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ladeur K.-H. The Theory of Autopoiesis as an Approach to a Better Understanding of Postmodern Law From the Hierarchy of Norms to the Heterarchy of Changing Patterns of Legal Inter-relationships // URL: https://cadmus.eui.eu/bitstream/id/943/law99_3.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Marrella F. Choice of Law in the Third Millennium Arbitrations: The Relevance of the Unidroit Principles of International Commercial Contracts // Vanderbilt Journal of Transnational Law. — 2003. — Vol. 36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marrella F. Choice of Law in the Third Millennium Arbitrations: The Relevance of the Unidroit Principles of International Commercial Contracts // Vanderbilt Journal of Transnational Law. — 2003. — Vol. 36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Marrella F. Lex mercatoria and the UNIDROIT Principles: a Shock or a New Chapter of Contemporary Private International Law? // URL: https://www.trans-lex.org/bibliopdfs/fabrizio_marrella.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marrella F. Lex mercatoria and the UNIDROIT Principles: a Shock or a New Chapter of Contemporary Private International Law? // URL: https://www.trans-lex.org/bibliopdfs/fabrizio_marrella.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Michaels R., Jansen N. Private Law Beyond the State? Europeanization, Globalization, Privatization // The American Journal of Comparative Law. — 2006. — Vol. 54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Michaels R., Jansen N. Private Law Beyond the State? Europeanization, Globalization, Privatization // The American Journal of Comparative Law. — 2006. — Vol. 54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schultz Т. Private legal systems: what cyberspace might teach legal theorists // Yale Journal of Law and Technology. — 2008. — Vol. 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schultz Т. Private legal systems: what cyberspace might teach legal theorists // Yale Journal of Law and Technology. — 2008. — Vol. 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Symeonides S. C. Contracts Subject to Non-State Norms // American journal of comparative law. — 2006. — № Extra 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Symeonides S. C. Contracts Subject to Non-State Norms // American journal of comparative law. — 2006. — № Extra 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Symeonides S. С. Party Autonomy and Private-Law Making in Private International Law: The Lex mercatoria that Isn’t // URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=946007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Symeonides S. С. Party Autonomy and Private-Law Making in Private International Law: The Lex mercatoria that Isn’t // URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=946007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
