аспирант кафедры криминалистики,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
postgraduate student of the Criminalistics Department,
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
Статья посвящена анализу технических особенностей функционирования сети Интернет, порождающих правовые и криминалистические последствия при расследовании кибепреступлений. Децентрализованная природа Интернета и специфика управления им, обусловленные его технической архитектурой, приводят к сложностям при определении юрисдикций в ходе расследований киберпреступлений. В статье автор также исследует особенности преступлений, совершенных с помощью информационных технологий, осложняющие их расследование; современные представления о возможностях «проведения границ» в Сети, последствия таких мер в контексте криминалистических задач, а также способы определения юрисдикций при расследовании киберпреступлений. Кроме того, рассматриваются система управления в Интернете, организации, осуществляющие его, их иерархия и подотчетность. Исследованы технический механизм функционирования Сети, факторы, угрожающие такому функционированию. По итогам исследования предлагаются методы повышения эффективности международного сотрудничества в сфере расследования компьютерных преступлений, решения вопросов юрисдикции. Отмечается необходимость повышения информационной и технологической осведомленности на всех уровнях, а также межведомственного сотрудничества.
The article focuses on the technical features of Internet operation, causing legal and forensic consequences when investigating cybercrimes. Decentralized nature and the specificity of Internet governance resulting from its technical architecture lead to difficulties in identifying the jurisdiction during cybercrime investigations. In the article, the author also analyses IT crimes’ particular features, which make them difficult to investigate, as well as some contemporary ideas on the possibility of delineating borders on the Net, the consequences of such measures, and the ways to identify jurisdiction when looking into cybercrimes. Apart from that, the article examines the Internet governance system, managing organizations as well as their hierarchy, and accountability. The technical mechanism of Internet operation is analyzed. Some factors threatening the operation are reviewed. Following the research results, the author proposes some methods to enhance international cooperation regarding cybercrime investigations and resolving jurisdictional issues. The need to increase informational and technical knowledge at all levels and to support interdepartmental cooperation is noted.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.