профессор кафедры криминалистики, главный научный сотрудник Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ, доктор юридических наук, доцент,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Professor of Department of criminalistics, chief scientific officer of the Russian Federal center for forensic examinations under the Ministry of justice of the Russian Federation, Dr. Sci. (Lаw), Associate Professor,
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
Документы являются важнейшим элементом любой информационной системы, функционирующей в обществе: социальной, экономической, политической, технической. Различные виды информации материализованы в различных документах, которые в настоящее время могут иметь бумажную основу или электронный носитель. Несмотря на то, что современное государство и его граждане все более «цифровизируются», традиционный документ на бумажном носителе не утрачивает своих позиций, являясь основной формой закрепления как правоотношений, так и мыслей человека. Соответственно, именно он имеет важнейшее значение в доказывании фактических обстоятельств совершения преступлений. «Бумажный» документ может быть объектом исследования ряда экспертиз, которые далеко не ограничиваются традиционными криминалистическими, а широко дополняются иными судебными. Каждая из них предъявляет свои требования к документам как носителям непосредственного объекта исследования и к иным материалам, необходимым для результативного решения экспертной задачи в целях установления фактических обстоятельств расследуемого преступления. В связи с этим считаем необходимым рассмотреть тактико-методические основы осмотра документа и дальнейшего назначения экспертиз с учетом современных возможностей.
Documents are an essential element of any information system functioning in society: social, economic, political, technical. Different types of information are materialized in different documents, which at present can be paper-based or electronic. Despite the fact that the modern state and its citizens are more and more “digitalized”, the traditional paper document does not lose its position, being the main form of consolidating both legal relations and human thoughts. Accordingly, it is he who is of utmost importance in proving the factual circumstances of the commission of crimes. A “paper” document can be the object of research of a number of examinations, which are far from being limited to traditional forensic ones, but are widely supplemented by other judicial ones. Each of them makes its own requirements for the documents, both the carriers of the direct object of research, and other materials necessary for the effective solution of the expert problem in order to establish the factual circumstances of the crime under investigation. In this regard, we consider it necessary to consider the tactical and methodological foundations of the examination of the document and the further appointment of examinations, taking into account their modern capabilities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.